Ухвала суду № 56189949, 08.09.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" вересня 2011 р. Справа № 5023/5425/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу боржника, Закритого акціонерного товариства «Харківфундаментспецбуд» (вх.№3883Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року по справі № 5023/5425/11,

за заявою Закритого акціонерного товариства «Харківфундаментспецбуд», м.Харків,

до Закритого акціонерного товариства «Харківфундаментспецбуд», м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2011 року по справі №5023/5425/11 (суддя Дзюба О.А.) залишено заяву голови правління ЗАТ «Харківфундаментспецбуд»про визнання банкрутом ЗАТ «Харківфундаментспецбуд»без розгляду. Скасовано мораторій введений ухвалою суду від 04.07.2011року.

Боржник, закрите акціонерне товариство «Харківфундаментспецбуд»з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду від 16.08.2011 року, а справу направити до розгляду до господарського суду Харківської області №5023/5425/11.

В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права та при неповному з’ясуванні обставин, що мають істотне значення для справи.

Одночасно з апеляційною скаргою скаржник подав клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання згідно з вимогами ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про те, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання закритого акціонерного товариства «Харківфундаментспецбуд»про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на « 19»вересня 2011 року на 16:30 годин у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. №105.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

суддя Шутенко І.А.

суддя Хачатрян В.С.