Ухвала суду № 56188647, 25.02.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,

факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/4988/2016 Головуючий у І інстанц. Фаркош Ю.А.

Доповідач Побірченко Т.І.

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року у справі за заявою представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень ДВС України, ОСОБА_4, третя особа: Підприємство «Фінансова Консалтингова Група» про усунення перешкод в користуванні орендованим майном, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року в задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень ДВС України, ОСОБА_4, третя особа: Підприємство «Фінансова Консалтингова Група» про усунення перешкод в користуванні орендованим майном відмовлено.

18 січня 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направив поштою апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Встановлено, що ОСОБА_3 представляє інтереси ОСОБА_2 на підставі довіреності.

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги додано копію довіреності, термін дії якої закінчився 25 грудня 2015 року.

Таким чином, представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 необхідно подати до суду довіреність, яка підтверджує його повноваження на час підписання та подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявленого в ній недоліку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги - не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку невиконання ухвали суду, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя