ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
29.02.16 Справа № 907/1104/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіМарка Р.І.
суддівЖеліка М.Б.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Закарпатської області, м.Ужгород, № 05/2-2496-15 від 23.02.2016 року (вх. № 01-05/961/16 від 26.02.16).
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2016 р.
у справі № 907/1104/15, суддя Журавчак Л.С.
за позовом: прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-1: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м.Ужгород
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошляхбуд-М, м.Мукачево
про: визнання протиправним та скасування п. 9.3 протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 14.04.15; визнання недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти №15-09/170703 від 05.05.15 зі змінами та доповненнями до нього та стягнення 273 312 грн.,
В С Т А Н О В И В:
рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2015р. у справі №907/1104/15 в позові прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради до Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Агрошляхбуд-М про визнання протиправним та скасування п. 9.3 протоколу оцінки пропозицій конкурсних торгів, цінових пропозицій від 14.04.15; визнання недійсним договору про закупівлю послуг за державні кошти №15-09/170703 від 05.05.15 зі змінами та доповненнями до нього та стягнення 273 312 грн. відмовлено повністю.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2015р. у справі №907/1104/15, заступник прокурора Закарпатської області звернувся до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 05/2-2496-15 від 23.02.2016 року (вх. № 01-05/961/16 від 26.02.16).
Разом з тим, скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивоване тим, що Законом України Про державний бюджет України на 2016 рік та затвердженим кошторисом на поточний рік передбачено кошти для сплати прокуратурою судового збору, однак виділена для цього сума коштів є недостатньою для забезпечення сплати всіх судових витрат, зумовлених зверненнями органів прокуратури Закарпатської області до суду.
Статтею 129 Конституції України встановлено основні засади судочинства, до яких, зокрема, віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених Законом. Зазначена конституційна норма конкретизована у ст.14 Закону України Про судоустрій та статус суддів, згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.
Право апеляційного оскарження стороною рішення місцевого господарського суду також передбачено ст.ст.22,91 ГПК України.
Відповідно ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Львівський апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти до розгляду апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області, м.Ужгород, № 05/2-2496-15 від 23.02.2016 року (вх. № 01-05/961/16 від 26.02.16), враховуючи, що така відповідає вимогам ст.ст.91-95 ГПК України, відстрочивши сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, ч.1 ст. 8 Закону України Про судовий збір, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області, м.Ужгород, № 05/2-2496-15 від 23.02.2016 року (вх. № 01-05/961/16 від 26.02.16) до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 21.03.2016 р. на 10 год. 30 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до 21.03.2016 року.
4. Скаржнику в судове засідання подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі Законом України Про судовий збір.
5. Відповідачам подати суду документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
6. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Марко Р.І.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Якімець Г.Г.
Судове рішення № 56187976, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/1104/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: