Постанова № 56187330, 17.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"17" лютого 2016 р. Справа № 911/3009/15

за заявою ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Бровари

доОСОБА_2 підприємства Софт Транс, Броварський район, с. Гоголів (код ЄДРПО України 23709793)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно з протоколами судових засідань.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 14.07.2015 р. надійшла заява ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Софт Транс у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

14.07.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства Софт Транс.

15.07.2015 р. у відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.07.2015 р. прийнято заяву про банкрутство ПП Софт Транс до розгляду, розгляд вказаної заяви у підготовчому засіданні суду призначено на 29.07.2015 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_3 подати до суду заяву щодо участі останньої у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого, зобовязано боржника подати до суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з доказами його направлення заявнику; оригінали (для огляду) та копії (для долучення до матеріалів справи) статутних документів; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі зі сплати податків та зборів та по заробітній платі працівникам; відомості про наявне майно, а також всі рахунки боржника у установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про проведення боржником діяльності, повязаною з державною таємницею; довідку органів приватизації стосовно наявності або відсутності на балансі боржника державного майна, що у процесі приватизації не увійшло до його статутного капіталу.

22.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано заяву про участь у справі про банкрутство ПП Софт Транс.

Крім того, 22.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у справі про банкрутство ПП Софт Транс.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України подано заяву про відмову від участі у справі про банкрутство ПП Софт Транс.

29.07.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у справі № 911/3009/15 про банкрутство ПП Софт Транс.

29.07.2015 р. у судове засідання зявився лише арбітражний керуючий ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р. порушено провадження у справі № 911/3009/15 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства Софт Транс, визнано ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області кредитором ПП Софт Транс з безспірними грошовими вимогами у розмірі 12267537,25 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ПП Софт Транс та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 11.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ПП Софт Транс та дані за її результатами подати до суду у термін до 11.09.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 15.09.2015 р.

30.07.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ПП Софт Транс за № 20804.

17.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ПбАТ ОТП Банк подано кредиторську заяву з грошовими вимогами у розмірі 398586043,26 грн.

21.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано кредиторську заяву з грошовими вимогами у розмірі 390,49 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.08.2015 р. розгляд кредиторських вимог ПбАТ ОТП Банк та кредиторських вимог Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності призначено на 15.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна подати до суду відзиви на заявлені до боржника кредиторські вимоги ПбАТ ОТП Банк та Виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

27.08.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області надійшла заява з грошовими вимогами у розмірі 5547,43 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.08.2015 р. розгляд кредиторських вимог УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області призначено на 15.09.2015 р., зобовязано розпорядника майна подати до суду відзив на заявлені до боржника кредиторські вимоги УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області.

03.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів ПП Софт Транс та письмовий звіт про надіслані конкурсним кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог з долученими повідомленнями за результатами розгляду заявлених до боржника грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.09.2015 р. закінчено попереднє засідання,визнано конкурсними кредиторами ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ПАТ ОТП Банк, УПФУ в м. Броварах та Броварському районі Київської області, Київське обласне відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, затверджено реєстр вимог кредиторів ПП Софт Транс, зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів, призначити збори кредиторів.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 04.11.2015 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника внести зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 підприємства Софт Транс у відповідності з реєстром, який затверджено судом та примірник доопрацьованого реєстру подати до суду, повторно зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та які провести до 04.11.2015 р., відповідний протокол подати до суду.

03.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника, до якого долучено доопрацьований реєстр вимог ПП Софт Транс, відомості про майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ ОТП Банк, протокол зборів кредиторів боржника № 1, протокол засідання комітету кредиторів боржника № 1 та докази повідомлення кредиторів про місце, дату та час проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів ПП Софт Транс.

Крім того, 03.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано поточний звіт розпорядника майна ПП Софт Транс та клопотання про усунення керівника боржника, яким розпорядник майна боржника просить суд припинити повноваження керівника ПП Софт Транс ОСОБА_7 та тимчасово покласти виконання обовязків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2015 р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника, повноваження керівника ПП Софт Транс ОСОБА_7 припинено, виконання обовязків керівника ПП Софт Транс тимчасово покладено на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6, зобовязано керівника ПП Софт Транс ОСОБА_7 передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому ОСОБА_6, а розпоряднику майна боржника прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника ПП Софт Транс, продовжено строк процедури розпорядження майном ПП Софт Транс на два місяці, розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 20.01.2016 р.

23.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано поточний звіт, який судом прийнято до уваги.

20.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.01.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 17.02.2016 р., повторно зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 подати до суду до наступного судового засідання протокол комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо подальшої процедури банкрутства та відомості за результатами проведення інвентаризації майна боржника, здійснення аналізу фінансового становища ПП Софт Транс.

26.01.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано поточний звіт.

17.02.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано заяву про стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області оплати послуг арбітражного керуючого за час виконання останнім повноважень розпорядника майна ПП Софт Транс та клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 з долученими до нього документами.

У судовому засіданні, розглянувши заяву розпорядника майна боржника про стягнення з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 оплати послуг у розмірі 17641,52 грн., судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої 115 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Крім того, у відповідності з частиною девятою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела їх сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2015 р., серед іншого, розпоряднику майна ПП Софт Транс встановлено заробітну плату в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Сплату вказаної грошової винагороди розпоряднику майна здійснювати шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна. Вказана ухвала суду не була оскаржена заявником ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, отже остання погодилась з тим, що обовязок сплати грошової винагороди розпоряднику майна боржника ухвалою суду покладено на неї.

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною другою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансованого платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною пятою ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом авансування цієї грошової винагороди.

Відповідно, виключена можливість застосування положень частини пятої ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у випадку вирішення питання щодо джерела фінансування грошової винагороди розпоряднику майна.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Здійснивши перерахунок заявленої розпорядником майна боржника суми оплати послуг, судом встановлено, що відповідний розрахунок здійснено розпорядником майна боржника вірно.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області не виконуються вимоги Закону про банкрутство та вказівки суду стосовно здійснення сплати грошової винагороди розпоряднику майна шляхом її авансування заявником на депозитний рахунок нотаріуса та її виплати арбітражному керуючому за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна, а також врахувавши, що норми кодексу законів про працю України встановлюють право на одержання роботи з оплатою праці, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна боржника, стягнути з ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Київській області на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна ПП Софт Транс з 29.07.2015 р. по 15.02.2016 р. в розмірі 17641,52 грн.

Правової позиції щодо можливості стягнення з Державної податкової інспекції, у разі невиконання останньою вимог ухвали суду щодо здійснення авансування платежів по оплаті послуг щомісяця, на користь арбітражного керуючого, який виконує відповідні повноваження у справі про банкрутство, суми нарахованої оплати послуг за час виконання повноважень, дотримується Вищий господарський суд України у постановах від 20.08.2015 р. по справі № 918/1551/14, від 01.09.2015 р. по справі № 918/1552/14, від 11.08.2015 р. по справі № 912/1252/14, від 04.08.2015 р. по справі № 904/9378/14.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6, проаналізувавши долучені до нього документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.п. 3, 5 частини восьмої ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до наявного в матеріалах справи протоколу зборів кредиторів ПП Софт Транс від 20.10.2015 р. № 1, більшістю голосів кредиторів прийнято рішення обрати комітет кредиторів ПП Софт Транс в складі одного кредитора ПАТ «ОТП Банк».

Матеріали подані розпорядником майна боржника містять докази повідомлення всіх кредиторів, уповноваженої особи працівників боржника та уповноваженої особи засновників боржника, про місце, дату та час зборів кредиторів ПП Софт Транс, таким чином, враховуючи, що вищезазначене рішення прийнято більшістю голосів кредиторів, а також, з огляду на приписи частини девятої ст. 26 Закону, рішення кредиторів ПП Софт Транс, оформлене протоколом № 1 від 20.10.2015 р. щодо обрання складу комітету кредиторів боржника вважається прийнятим.

Так, 15.02.2016 р. на засіданні комітету кредиторів ПП Софт Транс комітетом кредиторів в особі ПАТ «ОТП Банк» прийнято рішення уповноважити розпорядника майна боржника звернутись до суду з клопотанням про припинення процедури розпорядження майном боржника, визнання ПП Софт Транс банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_6 (протокол № 4).

Відповідно до частини першої ст. 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Оскільки виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, здійснена публікація в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, проведено аналіз фінансового становища боржника, крім того, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, заяв від можливих санаторів також не надійшло, а відтак, враховуючи прийняте комітетом кредитором ПП Софт Транс рішення, яке оформлено протоколом від 15.02.2016 р. № 4, суд вирішив задовольнити клопотання розпорядника майна боржника, завершити процедуру розпорядження майном ПП Софт Транс, визнати боржника банкрутом та відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом;

вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі;

виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та, розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до абз. 2 частини другої ст. 4 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вже зазначалося, комітетом кредиторів боржника прийнято рішення призначити ліквідатором ПП Софт Транс арбітражного керуючого ОСОБА_6.

За таких обставин, враховуючи прийняте комітетом кредиторів ПП Софт Транс вищезазначене рішення, суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6.

На підставі викладеного, ст. ст. 37, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

постановив:

1.Заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_6 від 15.02.2016 р. № 02-01/34-37 про стягнення суми оплати послуг розпорядника майна задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 286; код ЄДРПО України 38564761) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_6 (08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; свідоцтво № 149 від 18.02.2013 р.) грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна ОСОБА_2 підприємства Софт Транс з 29.07.2015 р. по 15.02.2016 р. в розмірі 17641 (сімнадцять тисяч шістсот сорок одну) гривню 52 копійки.

3.Процедуру розпорядження майном ОСОБА_2 підприємства Софт Транс (07452, Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Київська, буд. 243; код ЄДРПО України 23709793) завершити.

4.Повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_6, як розпорядника майном у даній справі припинити.

5.Визнати банкрутом Приватне підприємство Софт Транс (07452, Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Київська, буд. 243; код ЄДРПО України 23709793) та відкрити його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

6.Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 149 від 18.02.2013 р.; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 08133, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Святоюріївська, 26, оф. 48; 01042, м. Київ, а/с 48).

7.Господарську діяльність ОСОБА_2 підприємства Софт Транс завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо.

8.Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважати таким, що настав.

9.Встановити, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

10.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11.Встановити, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

12.Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_2 підприємства Софт Транс (07452, Київська область, Броварський район, с. Гоголів, вул. Київська, буд. 243; код ЄДРПО України 23709793), текст якого додається.

13.Попередити ліквідатора банкрута про необхідність суворо дотриматися чинного законодавства, зокрема положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

14.Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 підприємства Софт Транс протягом встановленого Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього та пояснювальну записку до нього.

15.Зобовязати ліквідатора банкрута інформувати господарський суд та комітет кредиторів про свою роботу та вжиття заходів, спрямованих на задоволення вимог кредиторів та хід ліквідаційної процедури підприємства-банкрута.

16.На примусове виконання даної постанови видати наказ.

Копію постанови надіслати учасникам судового процесу, державному реєстратору Реєстраційній службі Броварського міськрайонного управління юстиції (м. Бровари, вул. Гагаріна, 18 каб. 115), ВДВС Броварського МРУЮ (07400, м. Бровари, вул. Кірова, 16) та Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області.

Суддя А.В. Лопатін