Ухвала суду № 56187144, 01.03.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
01.03.2016
Номер справи
910/32198/15
Номер документу
56187144
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.03.2016Справа № 910/32198/15

За позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "ВОЛОМАНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (VOLOMANO HOLDINGS LIMITED)

До: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ

Інвестментс"

2. Головного територіального управління юстиції у місті Києві

3. Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - третя особа-1)

2. Міністерство культури України (далі - третя особа-2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" (далі - третя особа-3)

Про визнання права власності, визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Колток О.М. - представник за довіреністю № 2113/19235 від 30.12.15.

Від відповідача-3: не з'явився

Від 3-ої особи-1: Панасенко І.І. - представник за довіреністю № 060-5159 від 28.09.15.

Від 3-ої особи-2: не з'явився

Від 3-ої особи-3: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Компанія з обмеженою відповідальністю "ВОЛОМАНО ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД" (VOLOMANO HOLDINGS LIMITED) (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестментс" (далі - відповідач-1), Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - відповідач-2), Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації (далі - відповідач-3) про:

- визнання права власності позивача на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3;

- визнання незаконним та скасування рішення індексний номер 25914044 прийняте 06.11.15. о 12:07:50 год. державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестментс" на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3;

- зобов'язання Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестментс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.15. порушено провадження у справі № 910/32198/15 та призначено її до розгляду на 26.01.16.

22.01.16. відповідачем-3 через відділ діловодства суду було подано письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до якого він вказує на відсутність предмету спору щодо вимог до Міністерства юстиції України в особі Департаменту державної реєстрації та просить суд припинити провадження у справі "в частині Міністерства юстиції України" на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

За результатами судового засідання 26.01.16., в зв'язку з неявкою представників сторін, розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України було відкладено на 11.02.16.

Позивач в судове засідання 11.02.16. повторно не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, проте 08.02.16. через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідачі-1, 3 в судове засідання 11.02.16. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 11.02.16. відповідачем-2 було подано клопотання про припинення провадження в даній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині вимог про:

- визнання незаконним та скасування рішення індексний номер 25914044 прийняте 06.11.15. о 12:07:50 год. державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестментс" на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3;

- зобов'язання Головного територіального управління юстиції у місті Києві внести до державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про скасування державної реєстрації права власності на нежилий будинок літ. Б, зі всіма об'єктами функціонально пов'язаними з цим нерухомим майном, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Ярославів Вал,3 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестментс".

Розгляд клопотань відповідачів-2,3 про припинення провадження в даній справі, відкладено до встановлення фактичних обставин справи.

В судовому засіданні 11.02.16. відповідачем-2 на підставі ст. 69 ГПК України було подано клопотання про продовження строку вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.16. на підставі ст. 27 ГПК України залучено до участі у справі № 910/32198/15 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Міністерство культури України, залучено до участі у справі № 910/32198/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк", та на підставі ст. 77 ГПК України відкладено розгляд справи на 11.02.16.

Представник третьої особи-1 в судовому засіданні 01.03.16. подав письмові пояснення по справі та документи.

Представники позивача, відповідачів -1, -3 вкотре в судове засідання 01.03.16. не з'явилися, вимоги попередніх ухвал Господарського суду міста Києва у справі № 910/32198/15 не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник третьої особи-2 в судове засідання 01.03.16. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.16. у справі № 910/32198/15 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представники третьої особи-3 в судове засідання 01.03.16. не з'явився, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.16. у справі № 910/32198/15 не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив, про час і місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Третя особа-2 в судове засідання 01.03.16. не з'явилася, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.16. у справі № 910/32198/15 не виконала, але 01.03.16. через відділ діловодства подала клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до приписів статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

При цьому, враховуючи складність справи, з метою забезпечення повного та всебічного розгляду всіх обставин справи, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд справи № 910/32198/15.

Керуючись ст. ст. 4-6 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Призначити колегіальний розгляд справи № 910/32198/15

Суддя Т.М. Ващенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56187144 ?

Документ № 56187144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56187144 ?

Дата ухвалення - 01.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56187144 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56187144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56187144, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56187144, Господарський суд м. Києва було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 56187144 відноситься до справи № 910/32198/15

Це рішення відноситься до справи № 910/32198/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56187142
Наступний документ : 56187146