Ухвала суду № 56186954, 29.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/96/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2016 Справа № 908/4147/15

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючий суддя Топчій О.А., суддя Смірнов О.Г., суддя Сушко Л.М., розглянувши заяву представника Закритого акціонерного товариства Електроізоліт про видачу судового наказу (дубліката) від 25.11.2015р. по справі № 908/4147/15,

За позовом Закритого акціонерного товариства Електроізоліт, м. Хотьково, Росія

до Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, м. Запоріжжя

про стягнення

без виклику сторін

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2015р. господарським судом Запорізької області було прийнято рішення, яким позовні вимоги Закритого акціонерного товариства Електроізоліт були задоволені, стягнуто з Публічного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор суму заборгованості у розмірі 96 919 доларів США і 50 центів, що в гривневому еквіваленті, за курсом НБУ на день подання позовної заяви, становить суму заборгованості в розмірі 2 131 777 грн. 83 коп., а також 42635 грн. 56 коп. судового збору. Розстрочене виконання рішення на три місяці з пропорційним щомісячним погашенням суми, що підлягає стягненню з відповідача.

20.11.2015р. рішення набрало законної сили.

25.11.2015р. на виконання рішення, господарським судом було видано наказ, який 26.11.2015р. було направлено на адресу представника позивача ОСОБА_1: АДРЕСА_1, № відправлення 6900114810820.

Згідно з інформацією, яка міститься на офіційному сайті Укрпошти, в розділі «відстежити посилку Укрпошти» відправлення за номером 6900114810820 вручено за довіреністю 02.12.2015р.

25.02.2016р. до господарського суду Запорізької області від представника Закритого акціонерного товариства Електроізоліт надійшло клопотання про видачу судового наказу (дубліката) від 25.11.2015р. по справі № 908/4147/15.

Розглянувши клопотання про видачу дублікату наказу від 25.11.2015р., судова колегія відмовляє в його задоволенні, виходячи з наступного.

Порядок та підстави видачі дублікату наказу врегульовані ст. 120 ГПК України, якою передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Представник позивача в клопотанні про видачу дублікату наказу від 25.11.2015р. не зазначає про втрату оригіналу наказу від 25.11.2015р., а також не додає довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Також заявником не надано довідки від установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Тобто, заявником не надано жодних документів, що підтверджують втрату наказу.

Враховуючи, що оригінал наказу був отриманий представником позивача, а також відсутність документів, які підтверджують втрату наказу, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання представника Закритого акціонерного товариства Електроізоліт про видачу судового наказу (дубліката) від 25.11.2015р. по справі № 908/4147/15.

Керуючись статтею 86, 120 ГПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання представника Закритого акціонерного товариства Електроізоліт про видачу судового наказу (дубліката) від 25.11.2015р. по справі № 908/4147/15.

Головуючий суддя О.А. Топчій

Суддя О.Г. Смірнов

Суддя Л.М. Сушко