Ухвала суду № 56186790, 25.02.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
910/11424/15
Номер документу
56186790
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.02.2016

Справа № 910/11424/15

За заявою Приватного акціонерного товариства "Інбуд" про виправлення помилки в наказі № 910/11424/15 від 03.02.16р.

За позовом Приватного акціонерного товариства "Інбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Амадеус Ко"

про стягнення 4 192 382,02 грн.

Суддя: Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.15. у справі № 910/11424/15 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “АМАДЕУС КО” на користь Приватного акціонерного товариства “Індбуд” 2 651 267 грн. 64 коп. основного боргу, 281 963 грн. 74 коп. пені, 1 175 996 грн. 56 коп. інфляційних, 83 154 грн. 08 коп. 3% річних, та 73 080 грн. 00 коп. судового збору.

03.02.16. на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

17.02.15. до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява позивача про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва № 910/11424/15 від 03.02.15р.

Заява мотивована тим, що при виготовленні наказу судом допущено помилку, а саме неправильно зазначено найменування відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Амадеус Ко» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко».

Також судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. невірно зазначено найменування відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Амадеус Ко» замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущену описку в рішення та наказі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 86, 89, 117 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. у справі № 910/11424/15 замість слів замість слів – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Амадеус Ко» слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко».

Виправити допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 03.02.2015р. у справі № 910/11424/15 та замість слів – Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Амадеус Ко» слід читати Товариство з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко».

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2015р. та наказу від 03.02.16р. по справі у справі № 910/11424/15.

Суддя І.О. Домнічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 56186790 ?

Документ № 56186790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56186790 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56186790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56186790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56186790, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 56186790, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56186790 відноситься до справи № 910/11424/15

Це рішення відноситься до справи № 910/11424/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56158784
Наступний документ : 56186798