УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"01" березня 2016 р. Справа № 906/75/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" ( м. Дніпропетровськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ-Груп" ( м. Житомир)
про стягнення 120303,57 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов.№1771-О від 07.04.2014
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 120303,57 грн відповідно до заяви про відкриття поточного рахунку від 14.09.2012.
Ухвалою від 29.01.2016 суд порушив провадження у справі, призначи судове засідання та зобов'язав сторони виконати вимоги ухвали.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також надав довідку про стан заборгованості відповідача.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, до суду 08.02.2016 повернувся конверт з копією ухвали господарського суду про порушення провадження у справі від 29.01.2016 з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Разом з тим, судом направлено копію вказаної ухвали засновнику відповідача ОСОБА_2 за адресою (10001, АДРЕСА_1). Згідно з витягом з веб-сайту УДППЗ "Укрпошта" поштове відправлення на даний час не вручене адресату.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребувати від позивача додаткові документи, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "18" березня 2016 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на момент підписання заяви про відкриття поточного рахунку від 14.09.2012. на підтвердження повноважень директора ОСОБА_3;
- картку зі зразками підписів ОСОБА_3С, яка підписала заяву про відкриття поточного рахунку 14.09.2012 зі зразками відбитка печатки.
- банківську виписку по рахунку про рух коштів на рахунку відповідача;
- належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ "БФ-Груп";
- докази врегулювання спору ( за наявності).
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон;
- докази проведених розрахунків на день розгляду справи (за наявності);
- перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок;
- письмові пояснення щодо посадової особи яка підписала заяву про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки від 14.09.2012;
- належним чином засвідчену копію Статуту ТОВ "БФ-Груп";
- належним чином засвідчені копії наказів про прийняття на роботу та звільнення з посади директора ТОВ "БФ-Груп" ОСОБА_3;
- докази сплати боргу (за наявності).
5. В порядку ст. 30 ГПК України повторно направити копію цієї ухвали на адресу засновника відповідача ОСОБА_2 (10001, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, б. 1-А, кв. 119-120) для відома та надання письмового відзиву.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1- в справу;
2- позивачу;
3 - відповідачу
4 - ОСОБА_2 (10001, м. Київ, вул. Микільсько-Слобідська, б. 1-А, кв. 119-120) реком.
Судове рішення № 56186725, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/75/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: