Ухвала суду № 56186691, 29.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/103/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.02.2016 Справа № 908/6135/15

Суддя Ніколаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

кредитора Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області (72312, м.Мелітополь, вул.Кірова,31, код ЄДРПОУ 39521850)

про визнання грошових вимог до боржника

у справі № 908/6135/15 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Шитавтореалізація (код ЄДРПОУ 39458846; 72319, АДРЕСА_1; адреса для листування: 72301, АДРЕСА_2)

встановив, що заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Постановою господарського суду Запорізької області від 05.01.2016 у справі № 908/6135/15 згідно зі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ боржника ТОВ Шитавтореалізація (код ЄДРПОУ 39458846; 72319, АДРЕСА_1; адреса для листування: 72301, АДРЕСА_2) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ОСОБА_1 (72319, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1).

06.01.2016 повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за №27033.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом. Зазначений строк є граничним та поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон Про відновлення платоспроможності...).

Зазначене знаходить своє підтвердження в інформаційному листі Вищого господарського суду України Про Закон України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ) від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 з подальшими змінами та доповненнями.

Ч.ч.1, 2 ст.24 Закону Про відновлення платоспроможності... встановлено, що у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобовязаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Подана Мелітопольською ОДПІ заява не відповідала вимогам ч.3 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності..., а саме - до заяви не було додано належних доказів надсилання копій заяви боржнику і ліквідатору, а також доказів сплати судового збору.

Листом від 09.02.2016 господарський суд повідомив Мелітопольську ОДПІ про недоліки заяви, встановивши строк для їх усунення до 22.02.2016.

При цьому в листі зауважувалося, що у відповідності до загальних положень ст.56 ГПК України належним доказом направлення копії заяви є поштовий документ про відправлення з описом вкладення у цінний лист.

В частині ненадання належних доказів відправлення копій заяви недоліки заяви Мелітопольською ОДПІ не усунуті.

Також не надано і доказів сплати судового збору.

За положеннями ч.3 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності... до заяви кредитора в обовязковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і ліквідатору, а також докази сплати судового збору.

Подана Мелітопольською ОДПІ заява не відповідає вимогам ч.3 ст.23 Закону Про відновлення платоспроможності..., а тому підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 23, 24, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області з грошовими вимогами до боржника з доданими матеріалами (на 5 аркушах) повернути.

Копії ухвали надіслати заявнику, ліквідатору, боржнику.

Суддя Р.Ніколаєнко