ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.03.16р. Справа № 904/697/16
За позовом Публічне акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК"
до Відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС"
Відповідача-2: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
про стягнення 22 781 грн.16 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: не з'явився
Від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Від Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" надійшла позовна заява, у якій позивач просить господарський суд Дніпропетровської області стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське фінансове агентство "ВЕРУС" заборгованості за договором в розмірі 22781,16 грн.
У судове засідання представники сторін не з'явились. З огляду на даний факт, суд вирішив за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 15.03.16р. о 14:00.
Судове засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (кабінет №2-411).
2. До судового засідання надати:
Позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції, акти звірки з відповідачем-1, відповідачем-2.
Відповідачу-1, відповідачу-2 - відзив на позов, акт звірки з позивачем.
Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 56186375, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/697/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: