ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
про прийняття касаційної скарги до провадження
17 лютого 2016 року Справа № 910/8959/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р.,
розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 14.12.2015у справі№ 910/8959/15 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Контракт 2007" (відповідач-1); 2. Компанії "ГОЛДЕН ЕКСПРЕСС ЛТД" (GOLDEN EXPRESS LTD) (відповідач-2); 3. Компанії "ДЕВІЖН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД" (DEVISION MANAGMANT LTD) (відповідач-3); 4. Компанії "БРОДІС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (BRODIES HOLDINGS LIMITED) (відповідач-4)третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович провизнання недійсними договорів,
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 910/8959/15 відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Як встановлено апеляційним господарським судом та вбачається з матеріалів справи, країною реєстрації відповідача-2 у справі - Компанії "ГОЛДЕН ЕКСПРЕСС ЛТД" (GOLDEN EXPRESS LTD) та відповідача-3 у справі - Компанії "ДЕВІЖН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД" (DEVISION MANAGMANT LTD) є Маршаллові Острови; країною реєстрації відповідача-4 у справі - Компанії "БРОДІС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (BRODIES HOLDINGS LIMITED) є Сент-Кітс і Невіс. Тобто відповідач-2, відповідач-3 та відповідач-4 є іноземними суб'єктами господарювання.
Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Згідно зі ст. 125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Таким чином, для забезпечення повідомлення Компанії "ГОЛДЕН ЕКСПРЕСС ЛТД" (GOLDEN EXPRESS LTD), Компанії "ДЕВІЖН МЕНЕДЖМЕНТ ЛТД" (DEVISION MANAGMANT LTD) та Компанії "БРОДІС ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД" (BRODIES HOLDINGS LIMITED) про розгляд справи № 910/8959/15 у порядку, встановленому ст. 125 ГПК України, Вищий господарський суд України вважає за необхідне зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк": здійснити нотаріально засвідчений переклад даної ухвали, доручень про вручення документів та формулярів підтвердження про вручення документа на англійську мову із засвідченням апостилем з урахуванням вимог Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі - Інструкція); надати Вищому господарському суду України в строк до 17.03.2016 нотаріально засвідчений переклад на англійську мову із засвідченням апостилем даної ухвали, доручень про вручення документів та формулярів підтвердження про вручення документа.
Зважаючи на необхідність повідомлення учасників судового процесу - іноземних суб'єктів господарювання, з метою з'ясування їх правової позиції у справі та враховуючи положення ч. 3 ст. 4 ГПК України, п. 2.2 Інструкції, розгляд касаційної скарги призначається поза за межами строку, визначеного ст. 1118 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 123, 125, 1114 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 у справі № 910/8959/15 до касаційного провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 06.09.2016 о 10 год. 50 хв.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" здійснити нотаріально засвідчений переклад на англійську мову із засвідченням апостилем даної ухвали, доручень про вручення документів та формулярів підтвердження про вручення документа і подати їх із супровідним листом до Вищого господарського суду України у семи примірниках у строк до 17.03.2016. Для отримання наведеного пакету документів, необхідних для перекладу та засвідчення апостилем, позивачу слід з'явитись до Вищого господарського суду України.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству акціонерному банку "Укргазбанк", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у резолютивній частині даної ухвали, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. № 331 (зал № 11).
Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов'язковою.
Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.М. Демидова
Судді І.М. Волік
С.Р. Шевчук
Судове рішення № 56186121, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8959/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: