Ухвала суду № 56185567, 01.03.2016, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Сало А.Б.

Суддя-доповідач:Зарудяна Л.О.

УХВАЛА

"01" березня 2016 р. Справа № 817/1863/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Зарудяна Л.О., розглянувши заяву Малого приватного підприємства "Сузір'я" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від "30" листопада 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Дубенському районі Рівненської області до Малого приватного підприємства "Сузір'я", Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Рачин" про стягнення витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ,-

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство "Сузір'я" звернулось із заявою, в якій просить переглянути за нововиявленими обставинами постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2015 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2016 року заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Малого приватного підприємства "Сузір'я" залишена без руху, у зв'язку із невідповідністю вимогам ст.248 КАС України, а саме до заяви не додано документ про сплату судового збору .

Ухвалою заявнику надано термін до 08 лютого 2016 року для усунення вказаних недоліків.

У встановлений термін ухвала не виконана.

Відповідно до ч.3 ст. 250 до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 КАС України, застосовується правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, в свою чергу, передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст.250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Малого приватного підприємства "Сузір'я" повернути разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали заявнику.

Копію даної ухвали надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Л.О. Зарудяна

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: Управління Пенсійного Фонду України в Дубенському районі Рівненської області вул. Шевченка, 27,м. Дубно,Дубенський район, Рівненська область,35603

3- відповідачу/відповідачам: Мале приватне підприємство "Сузір'я" вул.Тиха,22,с.Заруддя,Дубенський район, Рівненська область,35628

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Рачин" вул.Б.Хмельницького,2,с.Рачин,Дубенський район, Рівненська область,35609

- ,