Ухвала суду № 56185457, 26.02.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2016 року№ 876/1400/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сапіга В.П., перевіривши апеляційну скаргу 18-го окремого мостового загону 1-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300) на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 18-го окремого мостового загону 1-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300), Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про скасування наказу та поновлення на військовій службі,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. задоволено частково адміністративний позов.

Не погоджуючись із даною постановою, апелянт подав апеляційну скаргу.

Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянт до поданої апеляційної скарги не долучив документ про сплату судового збору у розмірі встановленому законом.

Одночасно з поданням апеляційної скарги апелянт подав клопотання про відстрочення сплати судового збору, мотивуючи його відсутністю коштів на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 2 статті 88 КАС України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

На підтвердження доводів клопотання про відстрочення сплати судового збору заявником подано лише довідку про відсутність кошторисних призначень на оплату судового збору. Поряд з тим, не подано жодних інших доказів щодо вчинення дій на виконання положень Закону України "Про судовий збір".

Крім того, відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року, зобовязано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Отже, згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 статті 4 вказаного Закону визначено ставки судового збору, відповідно до якої, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Даною нормою також визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про Державний бюджет на 2015 рік мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Із позовної заяви та постанови суду першої інстанції вбачається, що адміністративний позов містить вимоги майнового та немайнового характеру, розмір майнових вимог якого згідно матеріалів справи становить 12653,01 грн.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги становить 1071 грн. 84 коп. ((1218*0,4+1218*0,4)*1,1 = 1071 грн. 84 коп.)

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Зазначені недоліки мають бути усунені шляхом надіслання на адресу Львівського апеляційного адміністративного суду оригіналу документа про сплату апелянтом судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги у розмірі 1071 грн. 84 коп. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31219206781004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний адміністративний суд.

Керуючись ст.ст. 87, 108, 187, 189 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити 18-му окремому мостовому загону 1-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300) в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу 18-го окремого мостового загону 1-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300) на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.12.2015р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до 18-го окремого мостового загону 1-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0300), Адміністрації Державної спеціальної служби транспорту Міністерства інфраструктури України, Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про скасування наказу та поновлення на військовій службі залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Розяснити особі яка подала апеляційну скаргу, що у разі не усунення зазначених недоліків, відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута.

Копію ухвали направити апелянту.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

СуддяСапіга В.П.

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79005, м. Львів, вул. Саксаганського,13 телефон /факс (032) 261-45-14

26 лютого 2016 року № 876/1400/1618 окремий мостовий загін 1 об'єднання загону Державної спеціальної служби транспорту ( військова частина Т 0300) вул. Берег, 146, м. Чоп, Закарпатська область, 89502

Направляємо Вам копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, - для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2