Ухвала суду № 56185252, 01.03.2016, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відновлення втраченого провадження в частині

01 березня 2016 року СєвєродонецькСправа № 2а-6465/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т. І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-6465/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства Дорстрой про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, у розмірі 73476,14 грн., -

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України у м. Сєвєродонецьку Луганської області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-6465/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства Дорстрой про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, у розмірі 73476,14 грн.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року відкрито провадження з приводу відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-6465/11/1270.

Зобовязано позивача надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-6465/11/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, у тому числі уточнення та доповнення до позовної заяви, всі ухвалені судові рішення у справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Зобовязано відповідача надати документи, що долучались до адміністративної справи № 2а-6465/11/1270, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову або заява про його визнання (разом з додатками), всі ухвалені судові рішення по справі, супровідні листи, якими надсилались судові рішення (у разі наявності), а також інші документи, які були приєднані до матеріалів справи.

Представником заявника в заяві про відновлення втраченого провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства Дорстрой про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, у розмірі 73476,14 грн., - задоволено повністю.

Відновлення втраченого судового провадження є необхідним для подальшого звернення з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

З метою відновлення втраченого провадження по справі № 2а-6465/11/1270 заявником надано копії документів, а саме: к. адміністративного позову від 11.07.2011 №13644/09 (а. с. 4-5), к. заяви про поновлення пропущенного строку звернення з адміністративним позовом від 11.07.2011 №13643/09 (а. с. 6), к. розрахунки суми заборгованості (а. с. 7), к. картки особового рахунку (а. с. 8), к. розрахунку суми позову за період з 01.01.2010р. по 30.06.2011р. (а. с. 9), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 344/03-14/1 від 18.01.2010р., (а. с. 10), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/01 від 13.01.2010р. за2010р. (а. с. 11), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 1749/03-14/1 від 08.02.2010р. (а. с. 12), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від № 116/02 від 04.02.2011р. з лютого 2010 р. (а. с. 13), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 2813/03-14/1 від 12.03.2010р. (а. с. 14), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області від 15.01.2010 р. за 2010 р. (а. с. 15), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 4340/03-14/1 від 20.04.2010р. (а. с. 16), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 6023/03-14/1 від 17.05.2010р. (а. с. 17), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 7377/03-14/1 від 11.06.2010р. (а. с. 18), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/06 від 03.06.2010р. за червень 2010р. (а. с. 19), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 4324/02-14/1 від 12.07.2010р. (а. с. 20), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/07 від 01.07.2010р. з липня 2010р. (а. с. 21), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 11092/03-14/1 від 09.08.2010р. (а. с. 22), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/08 від 02.08.2010р. з серпня 2010р. (а. с. 23), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 12524/03-14/1 від 08.09.2010р. (а. с. 24), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/09 від 01.09.2010р. за вересень 2010 р. (а. с. 25), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 13521/03-14/1 від 12.10.2010р. (а. с. 26), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/10 від 01.10.2010р. з жовтня 2010 р. (а. с. 27), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 15642/03-14/1 від 11.10.2010р.(а. с. 28), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/11 від 03.11.2010р. з листопада 2010р. (а. с. 29), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 18012/03-14/1 від 14.12.2010р.(а. с. 30), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/12 від 08.12.2010р. з грудня 2010 р. (а. с. 31), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області №6089/03 від 13.10.2010р. з травень 2010р. та к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області №6090/03 від 13.10.2010р. за червень 2010р. (а. с. 32), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 1265/03-14/1 від 17.01.2011р. (а. с. 33), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/101 від 06.01.2011р. з 2011р. (а. с. 34), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 3835/03-14/1 від 15.02.2011р. (а. с. 35), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/02 від 03.02.2011р. з лютого 2011р. (а. с. 36), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області №28/03 від 04.01.2011р. з 2011 р. (а. с. 37), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 5668/03-14/1 від 14.03.2011р. (а. с. 38), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/03 від 09.03.2011р. з березня 2011р. (а. с. 39), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 7664/03-14/1 від 07.04.2011р.(а. с. 40), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/04 від 04.04.2011р. з квітня 2011р.(а. с. 41), к. листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 10092/03-14/1 від 16.05.2011р.(а. с. 42), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/05 від 04.05.2011р. з травня 2011р.(а. с. 43), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області №2036 з квітня 2011р. (а. с. 44), к. листа УПФУ в м: Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 11544/03-14/1 від 10.06.2011р. (а. с. 45), к. розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/06 від 01.06.2011р. з червня 2011р.(а. с. 46), к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 (а. с. 47-48), к. супровідного листа Луганського окружного адміністративного суду №2а-6465/11/1270/30357 від 18.08.2011 (а. с. 49), к. ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 13.01.16 (а. с. 50-51).

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибув до суду, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся належним чином, надав через канцелярію суду клопотання про розгляд заяви без його участі та на виконання вимог ухвали суду надав документи, а саме: к. заяви про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом від 11.07.2011 №13643/09 (а. с. 67), к. адміністративного позову від 11.07.2011 №13644/09 (а. с. 68), к. розрахунки суми заборгованості (а. с. 70), к. ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 про відкриття провадження в адміністративній справі (а. с. 71-72), к. постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 (а.с. 73-74), к. ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.05.2013 (а. с. 75), к. ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.06.2013 (а. с. 76-77).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та надали клопотання про розгляду заяви за їх відсутності, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

В даний час будівля Луганського окружного адміністративного суду (вул. Поштова,1, м. Луганськ), у тому числі й адміністративні справи, які перебували в провадженні суду, знаходяться на території, на якій органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Судове провадження в адміністративній справі №2а-6465/11/1270, яка перебуває в приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ, вважається втраченим.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а-6465/11/1270 судом використані нижченаведені електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а-6465/11/1270 та наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду.

Згідно з даними компютерної програми Діловодство спеціалізованого суду вбачається, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 відкрито провадження у адміністративній справі.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2011 позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства Дорстрой про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, у розмірі 73476,14 грн., - задоволено.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства Дорстрой (ідентифікаційний код 01240893, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Хіміків, буд. 68) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області (ідентифікаційний код 21792459, місцезнаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, за період з 01 січня 2010 року по 30 червня 2011 року у розмірі 73476,14 грн. (сімдесят три тисячі чотириста сімдесят шість гривень чотирнадцять копійок).

Дослідивши документи, надані представником заявника та представником відповідача, процесуальні документи та відомості, наявні у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, суд приходить до наступного.

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних у компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та наданих представником заявника документів.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-279 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-6465/11/1270.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254, 273, 274, 278,279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене провадження в адміністративній справі № 2а-6465/11/1270 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області до публічного акціонерного товариства Дорстрой про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, у розмірі 73476,14 грн. в частині: адміністративного позову від 11.07.2011 №13644/09, заяви про поновлення пропущеного строку звернення з адміністративним позовом від 11.07.2011 №13643/09, розрахунку суми заборгованості, картки особового рахунку, розрахунку суми позову за період з 01.01.2010р. по 30.06.2011р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 344/03-14/1 від 18.01.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/01 від 13.01.2010р. за2010р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 1749/03-14/1 від 08.02.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області від № 116/02 від 04.02.2011р. з лютого 2010 р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 2813/03-14/1 від 12.03.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області від 15.01.2010 р. за 2010 р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 4340/03-14/1 від 20.04.2010р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 6023/03-14/1 від 17.05.2010р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 7377/03-14/1 від 11.06.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/06 від 03.06.2010р. за червень 2010р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 4324/02-14/1 від 12.07.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/07 від 01.07.2010р. з липня 2010р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 11092/03-14/1 від 09.08.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/08 від 02.08.2010р. з серпня 2010р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 12524/03-14/1 від 08.09.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/09 від 01.09.2010р. за вересень 2010 р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 13521/03-14/1 від 12.10.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/10 від 01.10.2010р. з жовтня 2010 р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 15642/03-14/1 від 11.10.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/11 від 03.11.2010р. з листопада 2010р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 18012/03-14/1 від 14.12.2010р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/12 від 08.12.2010р. з грудня 2010 р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області №6089/03 від 13.10.2010р. з травень 2010р. та розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області №6090/03 від 13.10.2010р. за червень 2010р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 1265/03-14/1 від 17.01.2011р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/101 від 06.01.2011р. з 2011р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 3835/03-14/1 від 15.02.2011р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/02 від 03.02.2011р. з лютого 2011р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області №28/03 від 04.01.2011р. з 2011 р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 5668/03-14/1 від 14.03.2011р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/03 від 09.03.2011р. з березня 2011р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 7664/03-14/1 від 07.04.2011р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/04 від 04.04.2011р. з квітня 2011р., листа УПФУ в м. Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 10092/03-14/1 від 16.05.2011р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/05 від 04.05.2011р. з травня 2011р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Рубіжне Луганської області №2036 з квітня 2011р., листа УПФУ в м: Сєвєродонецьку до ВАТ „Дорстрой" щодо погашення заборгованості по пільговим пенсіям за вих. № 11544/03-14/1 від 10.06.2011р., розрахунку фактичних витрат на доставку та виплату пенсій УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області №116/06 від 01.06.2011р. з червня 2011р., ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 29.07.2011 про відкриття провадження в адміністративній справі, постанови Луганського окружного адміністративного суду від 18.08.2011, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 30.05.2013, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 07.06.2013.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя ОСОБА_1