Постанова № 561835, 03.04.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "03" квітня 2007 р. Справа № 10/66

Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу

за позовом   Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рокитнівському районі

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 679 грн. 39 коп.

Представники: від позивача -інспектор Лопуга Л.І.;

від органу прокуратури- прокурор Сінькевич О.П.;

від відповідача- не з'явився

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ: В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача до бюджету 1.774,87 грн. податкового боргу станом на 18.01.2007 р. на підставі ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Позивач зменшив позовні вимоги з врахуванням часткової сплати боргу, просить стягнути з відповідача 1.679,39 грн.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання двічі не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних позивачем.

Позовні вимоги підтверджуються: карткою особового рахунку платника податків, заборгованість складається з податку на додану вартість в сумі 454,96 грн. (про що свідчить повідомлення-рішення НОМЕР_1), штрафних (фінансових) санкцій в сумі 600,00 грн. за порушення норм регулювання обігу готівки (рішення від 11.09.2006 р.), плати за придбання торгового пакету на здійснення роздрібної торгівлі в сумі 624,00 грн. (про що свідчить повідомлення-рішення НОМЕР_2).

Направлялись відповідачу першга податкова вимога НОМЕР_3 та друга податкова вимога НОМЕР_4.

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача- підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_5),-до бюджету  на рахунок 34123999500321 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588028, одержувач- Рокитнівське ВДК,- 1679 (одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять) грн. 39  коп. заборгованості .

3. Стягнути з відповідача- підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 2898710073),-в доход Державного бюджету України  16 (шістнадцять) грн. 79  коп.  держмита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "11" квітня 2007 р.