№ 561835, 03.04.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

Approval Date
03.04.2007
Case No.
10/66
Document №
561835
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

 "03" квітня 2007 р. Справа № 10/66

Господарський суд Рівненської області у складі судді Савченка Г. І. при секретарі судового засідання Маслову К.Г. розглянув справу

за позовом   Прокурор Рокитнівського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Рокитнівському районі

до відповідача підприємець ОСОБА_1

про стягнення в сумі 1 679 грн. 39 коп.

Представники: від позивача -інспектор Лопуга Л.І.;

від органу прокуратури- прокурор Сінькевич О.П.;

від відповідача- не з'явився

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ: В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача до бюджету 1.774,87 грн. податкового боргу станом на 18.01.2007 р. на підставі ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Позивач зменшив позовні вимоги з врахуванням часткової сплати боргу, просить стягнути з відповідача 1.679,39 грн.

Відповідач позов не заперечив, в судове засідання двічі не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Давши оцінку матеріалам справи, доводам сторін, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з підстав, вказаних позивачем.

Позовні вимоги підтверджуються: карткою особового рахунку платника податків, заборгованість складається з податку на додану вартість в сумі 454,96 грн. (про що свідчить повідомлення-рішення НОМЕР_1), штрафних (фінансових) санкцій в сумі 600,00 грн. за порушення норм регулювання обігу готівки (рішення від 11.09.2006 р.), плати за придбання торгового пакету на здійснення роздрібної торгівлі в сумі 624,00 грн. (про що свідчить повідомлення-рішення НОМЕР_2).

Направлялись відповідачу першга податкова вимога НОМЕР_3 та друга податкова вимога НОМЕР_4.

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з відповідача- підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_5),-до бюджету  на рахунок 34123999500321 в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22588028, одержувач- Рокитнівське ВДК,- 1679 (одна тисяча шістсот сімдесят дев'ять) грн. 39  коп. заборгованості .

3. Стягнути з відповідача- підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 2898710073),-в доход Державного бюджету України  16 (шістнадцять) грн. 79  коп.  держмита (судового збору).

4. Видати виконавчі листи за заявою стягувача після набрання постановою законної сили.

5. Сторона, яка не погоджується з постановою, має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Постанова складена в повному обсязі і підписана суддею "11" квітня 2007 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 561835 ?

Документ № 561835 це

Яка дата ухвалення судового документу № 561835 ?

Дата ухвалення - 03.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 561835 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 561835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 561835, Commercial Court of Rivne Oblast

The court decision No. 561835, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 03.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 561835 refers to case No. 10/66

This decision relates to case No. 10/66. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 561834
Next document : 563388