Ухвала суду № 56182102, 01.03.2016, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10884/15-ц

Провадження № 2/520/1658/16

УХВАЛА

01.03.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.

за участю секретаря Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі, яким останній просить зупинити провадження у справі № 520/10884/15-ц до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 520/17017/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсним, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів, посилаючись на те, що від вирішення вказаної справи залежить подальший розгляд дійсної справи.

Провадження у справі № 520/17017/15-ц відкрите ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. від 18 грудня 2015 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Представник відповідача подану заяву підтримав.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи (п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України).

Виходячи з викладеного, суд вважає, що у заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 201, 208-210, 293 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі Київського районного суду міста Одеси № 520/10884/15-ц зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки недійсним, зобовязання вчинити певні дії, стягнення грошових коштів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.