Справа № 496/372/16-ц
Провадження № 2/496/551/16
У Х В А Л А
25 лютого 2016 року м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Мельничук Н.І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерім Сервіс до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.
Представник відповідача ОСОБА_2 в порядку ст.137 ЦПК України звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «Інтерім Сервіс» оригінал посадової інструкції заступника директора з основної діяльності та маркетингу, разом з доказами ознайомлення з нею ОСОБА_1; оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність заступника директора з основної діяльності та маркетингу ОСОБА_1, якщо такий укладався.
Відповідно дост.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні таких, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно дост. 137 ЦПК Українидля правильного вирішення даного спору суду необхідно дослідити оригінал посадової інструкції заступника директора з основної діяльності та маркетингу, разом з доказами ознайомлення з нею ОСОБА_1 та оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність заступника директора з основної діяльності та маркетингу ОСОБА_1, якщо такий укладався.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити.
Керуючисьст. 133-135, 137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Витребувати у ТОВ «Інтерім Сервіс», код ЄДРПОУ 24778112, адреса: 65054, м. Одеса, центральний аеропорт, будинок аеровокзалу:
- оригінал посадової інструкції заступника директора з основної діяльності та маркетингу, разом з доказами ознайомлення з нею ОСОБА_1;
- оригінал договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність заступника директора з основної діяльності та маркетингу ОСОБА_1, якщо такий укладався.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_3
Судове рішення № 56181879, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/372/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: