Вирок № 5618068, 21.12.2007, Обухівський районний суд Київської області

к.с №1-268/07

ВИРОК

іменем України

21 грудня 2007 рокуОбухівський районний суд Київської області

в складі:

Головуючого судді: Проць Т.В. при секретарі: Матинченко Л.В. з участю прокурора : Паєнка С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ситовичі Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, працює помічником оператора пресувальної машини «Польської лінії» ТОВ «ТИП», проживаючого АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого останній раз Обухівським районним судом по ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч.3, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 15.06.2005 року умовно-достроково, на 1 рік та 7 днів; у злочині, передбаченому ст. 309 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28 червня 2007 року, знаходячись на вулиці Джамбула м.Обухів, Обухівського району Київської області точного часу та місця не встановлено, шляхом:.. зривання в невстановленому слідстві місці плодів коробочок рослин маку снотворного, незаконно придбав для власного вживання наркотичний засіб, який потім незаконно зберігав при собі з тією ж метою. В той же день на подвір'ї будинку АДРЕСА_2 Київської області працівниками міліції було виявлено та вилучено у нього 56 грам не висушеної макової соломи, що згідно висновку проведеної по справі судово-хімічної експертизи № 3157 від 31.10.2007 року, являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, заявив клопотання про обмежене дослідження доказів по справі, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному висновку і протоколах його допиту на досудовому слідстві, запевняв у відсутності намірів продовжувати злочинну діяльність.

Відповідно до ст. 299 ч.3 КПК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та даних, які характеризують його особу, оскільки фактичні обставини справи ніким не оспорюються і не викликають сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Як видно із висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №570 від 07.11.2007 року (а.с.41-42), ОСОБА_1 страждає на опійну наркоманію, і не потребує лікування від цього захворювання, а підлягає диспансерному обліку нарколога, застосуванню заходів психотарапевтиної та медикаментозної корекції.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст.309 ч.1 КК України, так як він

2

незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб.

При призначенні покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обтяжуючу обставину - рецидив злочину, обставини, що пом»якшують покарання: щире каяття, сприяння розкриттю злочину, що від скоєного злочину не наступило тяжких наслідків для суспільства і вважає за доцільне, призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, тому на підставі ст. 75, 76 КК України звільняє його від відбування покарання з випробуванням і покладенням на нього певних обов»язків.

На підставі ст. 93 КПК України судові витрати по справі покладаються на підсудного.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком два роки.

На підставі ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на засудженого такі обов"язки:

· не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,

· повідомляти про зміну місця проживання і роботи,

· періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_1 покласти на кримінально-виконавчу інспекцію Обухівського району.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 156 гривень 92 копійки на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області, Код ЗКПО 25574713 р/р 35222002000460 УДК в Київській області МФО 821018,135 гривень 83 копійки на користь Обухівського РВГУ МВС України в Київській області за проведення експертизи.

Речові докази по справі - наркотичний засіб, що зберігається в кімнаті речових доказів Обухівського РВ ГУ, знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення в апеляційний суд Київської області через Обухівський районний суд.