Рішення № 5597996, 23.01.2008, Обухівський районний суд Київської області

№2-69/08

РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2008 року Обухівський районний суд Київської

області в складі:

головуючого судді : Соловйової Н.М. при секретарі: Драчук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_1 2554 гривні 41 копійку заборгованості за кредитним договором, сплачене державне мито в сумі 51 гривні та витрати в сумі 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення, всього 2635 гривень 41 копійку. В заяві вказав, що 27.09.2006 року, відповідно до укладеного договору, відповідачка отримала кредит в розмірі 2000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, з умовами і правилами користування відповідачка була ознайомлена, але зобов"язання не виконала, внаслідок чого по стану на 17.10.2007 року за кредитом утворилась заборгованість в сумі 1920 гривень 69 копійок, по процентам за користування кредитом утворилась заборгованість в сумі 633 гривні 72 копійки, всього 2554 гривні 41 коп..

Представник позивача Янсон Є.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить стягнути 2635 гривень 41 копійку заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про день і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить опубліковане оголошення про виклик відповідачки в газеті „Київська правда" за 28 грудня 2007 року, відмітка про її відсутність за місцем реєстрації на судовій повістці, причини неявки відповідачки в судове засідання судом визнані неповажними, заперечень проти позову відповідачка не надала, тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши письмові докази находить, що позовна заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2006 року між „Приватбанком" та ОСОБА_1 був укладений договір №4149608778524730, відповідно якому відповідачка отримала кредит в розмірі 2000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий позивачем у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку, з умовами надання банківських послуг та правилами користування платіжною карткою відповідачка була ознайомлена, про що свідчить її підпис, але

зобов'язання належним чином і в установлений строк, відповідно до умов не виконала, тому у позивача, згідно ст. 1050, 1054 ЦК України є право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. По стану на 17.10.2007 року за кредитом утворилась заборгованість в сумі 1920 гривень 69 копійок, по процентам за користування кредитом заборгованість становить 633 гривні 72 копійки (несплачені проценти за поточну заборгованість та несплачені проценти за прострочену заборгованість), всього 2554 гривні 41 коп.. Так як відповідачка не виконує зобов'язань по кредитному договору, вищеназвана заборгованність, відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України повинна бути стягнута в примусовому порядку.

Згідно ст. 79-81 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки сплачене позивачем державне мито в сумі 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79-81, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Обухів, Київської області, на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" код ЄДРПОУ 14360570 р\р 29092829003111 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором в сумі 2554 гривні 41 копійку та судові витрати в сумі 81 гривню, всього 2635 гривень 41 копійку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.