Ухвала суду № 56178494, 01.03.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21705/15-ц

н/п 2/640/800/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Рисованій Н.О., за участі представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», 3 особа інспекція з питань захисту прав споживачів у Харківській області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 26 січня 2016 року відкрито провадження в цій справі.

Про час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином, у засідання прибув представник позивача, представники відповідача та третьої особи у судове засідання не прибули, жодних заяв та клопотань суду не надали, тому судове засідання проведено без представника відповідача, причини неявки якого визнані судом неповажними.

Представником позивача у підготовчій частині судового засідання заявлено клопотання про витребування доказів інформації та документів у відповідача, оскільки запит ОСОБА_2 до установи банку залишений без відповіді. На підтвердження неможливості надати необхідні докази особисто предявлена заява до банку, докази направлення її до відповідачу й отримання установою банку.

Суд клопотання задовольняє частково й керується наступним.

За загальними правилами цивільного судочинства суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Тягар доказування своєї позиції, подання доказів й доведення суду їх переконливості покладений Законом на сторони (ч. 2 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК).

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу (ч.1 ст. 60 ЦПК).

За змістом ч. 1 ст. 58 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України докази мають бути належними. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Із змісту клопотання (п.11) слідує, що позивач просить витребувати оригінал ліцензії банку, що в жодному разі не може бути обґрунтовано необхідністю доведення правової позиції в цій справі, тому суд ці вимоги задовольняє частково. Відповідач має надати завірену належним чином копію ліцензії.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 131 ЦПК).

Виключенням з цього правила є випадки, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі. В цих випадках суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання (ст. 137 ЦПК).

Позивачем доведено суду, що докази, які він має намір надати суду знаходяться у відповідача та ним вичерпані законні засоби їх отримання самостійно. Тому у відповідності до вимог Закону суд зобовязаний сприяти стороні в отриманні доказів шляхом їх витребування.

Інформація та документи, які мають бути надані установою банку підпадають під ознаки банківської таємниці, тому суд розвязуючи клопотання керується положеннями відповідного Закону.

Так, згідно до статті 60, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Ухвала є різновидом рішення суду (п.1 ч. 1 ст. 208 ЦПК України).

Керуючись ст. 10,11,137 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» (юридична адреса вул. Гоголівська, 22-24 м.Київ, код ЄДРПОУ 14359319) наступну інформацію та документи:

1.Належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_2 за Кредитним договором №09Ф-ІК-400 року від 31.01.2008 року (розрахунок сукупності кредитного проекту; висновок Управління ризиками ВАТ «ВТБ Банк» про розрахунки ризиків при наданні кредиту ОСОБА_2 31.01.2008 року у доларах США відповідно до ст.61 Закону України «Про банки і банківську діяльність»; розрахунок терміну використання і погашення кредиту, сплати процентів; розпорядження бухгалтерії за підписом керуючого банку і начальника кредитного відділу про видачу кредиту, платіжні документи тощо), складання якої передбачено Постановою НБУ №23 від 25.01.2012 року «Про затвердження Положення про порядок формування та використання банками України резервів для відшкодування можливих витрат за активними банківськими операціями» та Постановою НБУ №601 від 08.12.2004 року «Про затвердження-переліку документів, що утворюються в діяльності НБУ та банків України із зазначенням строків зберігання».

2.Письмове повідомлення про умови кредиту (у відповідності до ст. 11

Закону України «Про захист прав споживачів» - сукупна вартість кредиту, процент

подорожчання кредиту, реальна процентна ставка).

3.Таблицю визначення сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки (згідно додатку до Постанови НБУ № 168 від 10.05.2007 року) за Кредитним договором №09Ф-IK-400 року від 31.01.2008 року з розшифруванням

цифрових даних реальної відсоткової ставки та сукупної вартості кредиту (з урахуванням всіх супутніх витрат) та розшифрування цифрових даних абсолютного значення удорожчання кредиту за Кредитним договором №09Ф-ІК-400 року від 31.01.2008 року.

4.Письмове повідомлення ВАТ «ВТБ Банк» ОСОБА_3 з його підписом про основні економічні та правові вимоги виникнення іпотечного боргу відповідно до ст. 2 Закону України «Про іпотечне кредитування, операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати», оскільки без цього повідомлення договір не є укладеним, як зазначено в цьому Законі.

5.Копію заяви від 31.01.2008 року па видачу готівки, на підставі якої ВАТ «ВТБ Банк» видало кредит ОСОБА_2 у розмірі 60 000,00 дол. США за Кредитним договором №09Ф-1К-400 року від 3 1.01.2008 року.

6.Копії первинних фінансових документів, які підтверджують видачу ОСОБА_2 кредитних коштів (меморіальний ордер, витратний касовий ордер або чек) у розмірі 60 000,00 дол. США за Кредитним договором №09Ф-1К-400 року від 31.01.2008 року.

7.Копія щоденної оборотно-сальдової відомості Центрального відділення Харківської філії ВАГ «ВТБ Банк» від 31.01.2008 року, якою підтверджується факт зарахування кредитних коштів на позичковий рахунок ОСОБА_2 за Кредитним договором №09Ф-ІК-400 року від 3 1.01.2008 року.

8.Копії договорів про відкриття та обслуговування банківських рахунків №22332501001532.840.1 та №22387501001532.840.1 в ВАТ «ВТБ Банк» на імя ОСОБА_2.

9.Довідку про наявність всіх відкритих рахунків на імя ОСОБА_2 у ВАТ «ВТБ Банк» за Кредитним договором №09Ф-ІК-400 року від 31.01.2008 року.

10.Банківські виписки про рух грошових коштів по рахункам ОСОБА_2 №22332501001532.840.1 та №22387501001532.840.1 ( рахунки обліку руху коштів по тілу кредиту, по рахунку обліку процентів, по рахунку обліку пені та інших платежів, згідно умов Кредитним договором №09Ф-1К~400 року від 31.01.2008 року), за весь період дії кредитного договору.

11.Належним чином завірену копію Ліцензії Національного банку України на здійснення банківської діяльності, виданої ВАТ «ВТБ Банк», що діяла 31.01.2008 року.

12.Положення ВАТ «ВТБ Банк» про порядок кредитування, яке діяло на момент підписання Кредитного договору, що було застосоване банком при оформленій кредиту за Кредитним договором №09Ф-ІК-400 року від 31.01.2008 року.

Повідомити відповідачу, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.3-4 ст. 137 ЦПК).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Відповідальність передбачена статтею 382 Кримінального кодексу України.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству «ВТБ Банк» (юридична адреса вул. Гоголівська, 22-24 м.Київ, код ЄДРПОУ 14359319 та позивачеві ОСОБА_2 для відома.

У звязку з витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву й наступне засідання призначити на 10 год. 00 хв. 22 березня 2016 року у залі судових засідань № 2 в приміщені Київського районного суду м. Харкова (м.Харків вул.Валентинівська, 7б).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя