Ухвала суду № 56178152, 29.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/7227/15 К

Номер провадження 1 КП/638/147/16

УХВАЛА

29.02.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Чаленко Н.О.

прокурора Аракеляна В.О.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № № 12014220480006395 від 29.11.2014 р. за обвинуваченням ОСОБА_3, 24.04.1977 р. н., народився в місті Недригайлові, Сумської області, українця, громадянина України, без партійного, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не засудженого, тимчасово не працюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

встановив:

30.04.2015 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

02.06.2015 р. ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначено до судового засідання за участі сторін.

В судові засіданні, що були призначені на 05.08.2015 р., 27.08.2015 р., 01.10.2015 р., 26.10.2015 р., 24.11.2015 р., 11.01.2015 р., 01.02.2016 р., 29.02.2016 р. свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зявилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

В судовому засіданні представник цивільного позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності № 200 від 05.12.2012 року заявив клопотання про привід свідків, пославшись на те, що останні без поважних причин не зявилися в судове засідання та відсудність даних свідків, позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Учасники судового процесу не заперечували проти доставки свідків приводом.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо свідок, спеціаліст, перекладач або експерт не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність свідків позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 323, 369 КПК України, суд

постановив:

Відносно свідка ОСОБА_4, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, свідка ОСОБА_5, зареєстрований та мешкає: м. Харків, вул. Іванова, 12/16 застосувати привід в судове засідання Дзержинського районного суду м. Харкова на 11.04.2016 р. на 11:00 годину в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 207.

Організацію виконання ухвали покласти на Дзержинський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: