Рішення № 56177621, 29.02.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

У.н. 415/84/16-ц

Н.п. 2/415/321/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

з а о ч н е

29.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом зазначивши, що 25 грудня 2007року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0290/07/06-N, з урахуванням Додаткового договору № 1 від 05.11.2010 року, Договору про внесення змін та доповнень № 2 від 06 липня 2012 року, згідно до умов якого надав відповідачу кредит у сумі 20000,00 дол. США зі сплатою 12,5 процентів річних за користування кредитними коштами, строком по 24 грудня 2032 року( п.п.1.1- 1.3 кредитного договору). Позичальник здійснює повернення кредиту згідно умов п. 2.3 Кредитного договору . Позичальник не виконав своїх зобов»язань по поверненню кредиту та сплаті процентів у зазначені в кредитному договорі терміни, що порушує умови договору. До теперішнього часу заборгованість не погашена.

З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором банком укладено договір поруки з ОСОБА_2 ( надалі відповідач 2, поручитель).Обсяг відповідальності поручителя перед кредитором у повному обсязі. Згідно п.2.1 Договору поруки поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення позичальником своїх зобов»язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту 20000,00 дол. США , нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиції ( штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. П.2.2 Договору поруки встановлено, що Поручитель зобов»язується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном. У випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Станом на 29 липня 2015 року (еквівалент в гривні за курсом НБУ 1дол. США= 22,039591 грн.) загальний розмір заборгованості складає: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 11397,48 дол. США, еквівалент в гривні - 251195,80 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами 1444,45 дол. США., еквівалент в гривні - 31835,09 грн.; поточна заборгованість за нарахованими процентами 110,81 дол. США, еквівалент в гривні 2442,21 грн. Загальна сума без штрафних санкцій 12952,74 дол. США., еквівалент в гривні 285473,09 грн. Сума пені з розрахунку 0,2 % в день за простроченим кредитом та процентами: 547,03 дол. США, еквівалент в гривні 12056,35 грн.

Загальний розмір заборгованості за кредитним договором в валюті кредиту, дол. США 13499,77.

Просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № №0290/07/06-N від 25.12.2007 року станом на 29.07.2015 року у сумі12952,75 доларів США , з яких : поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 11397,48 дол. США; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1444, 45 дол. США; поточна заборгованість за нарахованими процентами 110,81 дол. США; пеню в розмірі 12056,35 грн. та судовий збір в розмірі 4462,94 грн.

Представник позивача у судовому засіданні не був присутнім, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином на сайті http:/lsm.lg.court.gov.ua/ , про причину неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повім лені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Цивільного кодексу України. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені, штрафу).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно зі ст. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обовязку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобовязаними доти, доки їхній обовязок не буде виконаний у повному обсязі. Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі. Виконання солідарного обовязку у повному обсязі одним із боржників припиняє обовязок решти солідарних боржників перед кредитором.

Судом встановлено наступне.

25 грудня 2007року між Акціонерним комерційним банком «Форум», правонаступником якого з 19.04.2010 року є Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0290/07/06-N, з урахуванням Додаткового договору № 1 від 05.11.2010 року, Договору про внесення змін та доповнень № 2 від 06 липня 2012 року, згідно до умов якого надав відповідачу кредит у сумі 20000,00 дол. США зі сплатою 12,5 процентів річних за користування кредитними коштами, строком по 24 грудня 2032 року( п.п.1.1- 1.3 кредитного договору). Позичальник здійснює повернення кредиту згідно умов п..2.3 Кредитного договору .

З метою забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором банком укладено договір поруки з ОСОБА_2 ( надалі відповідач 2, поручитель). Обсяг відповідальності поручителя перед кредитором у повному обсязі. Згідно п.2.1 Договору поруки поручитель зобовязується в разі невиконання та/або порушення позичальником своїх зобов»язань перед кредитором погасити заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту 20000,00 дол. США , нараховані відсотки по кредиту, відсотки по простроченій позиції ( штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. П.2.2 Договору поруки встановлено, що Поручитель зобов»язується відповідати перед Кредитором своїми грошовими коштами та всім своїм майном. У випадку невиконання зобов»язань по кредитному договору боржник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

Станом на 29 липня 2015 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором складає 13499,77 в валюті кредиту, дол. США.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 526,530,543,553,554,611,1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідн. 301745153 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»(02100, м.Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0290/07/06-N від 25.12.2007 року станом на 29.07.2015 року в сумі 12 952( дванадцять тисяч дев»ятсот п»ятдесят два)дол. США 74 цента.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідн. 301745153 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) пеню за кредитним договором № 0290/07/06-N від 25.12.2007 року станом на 29.07.2015 року в сумі 12056( дванадцять тисяч п»ятдесят шість) грн.35 коп.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ідн. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідн. 301745153 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (02100, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7, ідентифікаційний код 21574573) судовий збір в сумі 4462,94 грн. по 2 231( дві тисячі двісті тридцять одна) грн. 47 коп. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Б. Чернобривко