Ухвала суду № 56176728, 01.03.2016, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1444/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Остапчук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ФОП ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним.

В судовому засіданні від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, надійшло клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення достовірності підписів позивача ОСОБА_1, у договорі оренди землі укладеного 03.11.2008 року між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 09.12.2008 року за № 040836500080. Проведення експертизи просить доручити спеціалістам Кіровоградського відділення Одеського науково дослідного інституту судових експертиз та на розгляд експертів поставити питання: 1) чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 03.11.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 09 грудня 2008 року за № 040836500080 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

Заслухавши в судовому засіданні дуку учасників процесу та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що доказ, на який посилається позивач на обґрунтування позовних вимог, а саме договір оренди землі з підписом позивача, підлягає перевірці на предмет виконання такого підпису саме позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, тому клопотання представника позивача про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст. 143,144 п.5 ч. 1 ст.202 , 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 383/1444/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Кіровоград, вул. Волкова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис у договорі оренди землі від 03.11.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 09 грудня 2008 року за № 040836500080 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою?

У розпорядження експерта надати:

- вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться у договорі оренди землі від 03.11.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та фізичною особою підприємцем ОСОБА_3, зареєстрованого у Бобринецькому районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 09 грудня 2008 року за № 040836500080, трудовій книжці ОСОБА_1, Біржовому договорі від 16,03.2002 року №229542, розрахункових книжках за природній газ та електроенергію;

- умовно-вільні зразки підписів ОСОБА_1, що містяться в матеріалах цивільної справи;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1, відібрані в судовому засіданні 01.03.2016 року.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 383/1444/15-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384,385 КК України.

Встановити строк для проведення експертизи в один місяць, який рахувати з дня набирання чинності ухвали.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Адаменко