Рішення № 5617617, 18.12.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-7096/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року Слов "янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді -Руденко Л.М.

при секретарі - Касиловій О.О.

розглянув у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра ЛТД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по експлуатаційним витратам., -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2007p. до Словенського міськрайонного суду звернулось ТОВ "Ліра ЛТД" з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сумі 1001,40 грн., посилаючись на те, що відповідач несвоєчасно сплачують квартирну плату, у результаті чого склалась заборгованість у сумі 1001,40грн..

Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Ліра ЛТД" заборгованість у сумі 1001,40 грн.

У судовому засіданні представник позивача Пивовар О.В., яка діє за довіреністю підтримала позовні вимоги та пояснила, що, згідно договору ТОВ "Ліра ЛТД" обслуговує жилий фонд, який належить Слрв "янській міській Раді, надано право отримання квартирної плати. Квартира у якій мешкає відповідач належить до вказаного фонду. ТОВ "Ліра ЛТД" несе витрати, які повинні відшкодовуватися власниками квартир. Відповідач несвоєчасно сплачує вказані комунальні пдслуги, у результаті чого, станом на 01.11.07. склалась заборгованість у сумі 1001,40 грн.

Просили суд стягнути з відповідача на користь ТОВ "Ліра ЛТД" заборгованість у сумі 1001,40 грн.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 686 від 07.12.2007 p., однак у судове засідання останній не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

- відповідач мешкають за адресою АДРЕСА_1, згідно довідки про склад родини від 14.11.2007p.;

- АДРЕСА_1} у якому мешкає відповідач, обслуговує ТОВ "Ліра ЛТД"

- згідно зворотніх відомостей заборгованість відповідачів станом на 01.11.2007 р. складає 1001,40 грн., яка повинна бути стягнута, на користь підприємства, яке надає комунальні послуги у вигляді теплової енергії;

Відповідно до cm. 68 ЖК України «наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як

встановлено у судовому засіданні відповідач несвоєчасно вносив зазначену у законі плату та має заборгованість за неї.

Заборгованість склалась за період часу з 01.01.2004 року по 01.11.2007 року, але позивач робив частково оплати, що відповідно до вимог cт. 264 ч. 1 ЦК України свідчить про перебіг позовної давності.

Cт. 526 ЦК України вказує, що зобов»язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Рішенням Слов»янської міської Ради від 27.02.2007 р. за № 95-Х-5 ТОВ "Ліра ЛТД" звільнено від сплати державного мита за позовні заяви по стягненню боргу з населення за надані комунальні послуги. У зв"язку з даною обставиною та відповідно до cт. 88 ч.3 ЦПК України, cт. 3 Декрету KMУкраїни «Про державне мито» від 21 січня 1993 року з відповідачів на користь держави підлягає солідарному стягненню судовий збору сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 88 ч. 3 , 130, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 68, 156 ЖК України, cm. 526 ЦК України, ст.3 Декрету KM України «Про державне мито» від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 1001,40 грн. та судові витрати у сумі 30 грн., а всього 1031,40 грн. (Грн. Одна тисяча тридцять одна 40 коп.) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра ЛТД" (р/р 260065600 ДОД ВАТ Райффайзен Банк Аваль, МФО 335076, ОКПО 19378572 м. Донецька).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збор у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземпляри