Справа №2-1541-2008
РІШЕННЯ (заочне )
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2008 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді - Лаптєва М. В. при секретарі - Хміль О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов»янська цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності, -
ВСТАНОВИВ:
11.03.2008 р. до Слов»янського міськрайонного суду звернулось ЗAT КБ «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитом, посилаючись на те. що відповідно до Кредитного договору від 22.09.2006 року позивач надав відповідачу кредит у розмірі 5000. 00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36, 00% на рік на суму залишку заборгованності за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає дії картки.
Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов укладеного договору . Договір складається з Заяви позичальника. Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою .
Позивач свої зобов"язання за договором виконав і надав відповідачеві кредит у розмірі 5000, 00 гривень.
Відповідач перестав винонувати умови договору і станом на 26.02.2008 року має заборгованність - 2381, 49 грн., яка складається з наступного : 21321 , 67 грн.- заборгованість за кредитом ; 248, 82 грн.- заборгованність по процентам за користування кредитом.
Представник позивача написав заяву про розгляд справи у його відсутність , та просив позовні вимоги задовільнити у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з*явився , хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи , про причини своєї неявки суду не повідомив , з заявою про розгляд справи у його відсутність не звертався , тому ухвалою суду від 24.04.2008 року суд вирішив справу розглядати у заочному порядку.
Відповідно до вимог cm. 526 ЦК України зобов»язання повино виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимогам ЦК України, до cm. 629 УК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
Cm. 651 ЦК України вказує, що договір може бути розірван за рішенням суду за вимогою однієї із сторін при суттєвому порушенні договору другою стороною.
Якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати процентів що залишилися за договором.
На підставі вказаних обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованності та сплати процентів с обгрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог cm. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., які останій сплатив при подачі позову до суду, що підтверджено платіжними дорученнями.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10. 11. 60. 88. 209. 212. 214. 215. ЦПК України, ст. ст. 526, 629, 651 ЦК України , суд -
ВИРІШИВ :
Стягнути з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Краматорська . який мешкає у АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 pax. № 29092829003111 . МФО № 305299 заборгованість по кредиту - 2132.67 грн. заборгованність по процентам за користування кредитом - 248.82 грн.. всього - 2381.49 грн., а також на рах. № 64993919400001 , код ЄДРПОУ, МФО 305299 витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн., витрати на ІТЗ розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області , через Слов*янський міськрайонний суд , протягом десяти днів з дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , одночасно з подачею копії скарги до апеляційного суду Донецької області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення постановлено та підписано у нарядчий кімнаті у єдиному екземплярі.
Судове рішення № 5616496, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1541-2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: