Справа № 177/454/16-ц
Провадження № 2/177/480/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"29" лютого 2016 р.
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, в інтересах Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину
ВСТАНОВИВ:
Керівник Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, в інтересах Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 25.02.2016 року та просив суд стягнути з відповідачів, кожного окремо, на користь Дніпропетровської обласної ради КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» ДОР» витрати на лікування потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі по 2 461, 98 коп.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 70, 122 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області, в інтересах Дніпропетровської обласної ради, Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня № 8» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину.
Призначити справу до судового розгляду на 13.10 год. 04.03.2016 року.
Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.03.2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Коваль
Судове рішення № 56175170, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/454/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: