"29" березня 2007 р.
Справа № 14/33-07-967А
Господарський суд
Одеської області
у складі судді Горячук
Н.О.
при секретарі судового
засідання Прус А.М.
за участю представника
позивача по дов. Діденко О.В.
представник відповідача
не з'явився
представника
прокуратури за посвідченням Клюкін К.І.
розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського
суду
Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/33-07-967А
за
позовом Ізмаїльської ОДПІ
до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення 220464грн.
В
С Т А Н О В И В:
Суть спору: Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з відповідача бюджетної заборгованості у сумі
220464грн. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені
належним чином. Відповідач в засідання суду не з'явився, заперечень щодо позову
не надав, справа розглядається за наявними документами.
Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:
Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1) зареєстрована
Ізмаїльською райдержадміністрацією 26.12.2003р. про що зроблено запис у журналі
обліку реєстраційних справ за №НОМЕР_1 і
взята на облік в Ізмаїльської ОДПІ ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ізмаїльської
ОДПІ з 11.09.2006р. по 22.09.2006р. була проведена документальна виїзна
позапланова перевірка фінансово-господарської діяльності з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податків, зборів
(обов'язкових платежів) СПД ОСОБА_1 за
період з 01.01.2005р. по 05.09.2006р.
При перевірці було
виявлено наступні порушення:
- ст.13 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про прибутковий податок з громадян" - не задекларовано
відповідачем валовий дохід за 2005р. в сумі 426850грн., за 2006р. - 30934 грн.,
внаслідок чого, на підставі податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_6 від
22.09.06р. було донараховано податку з доходів від здійснення підприємницької
діяльності в сумі 44634,00 грн. з яких 2303 грн. було погашено за рахунок
переплати.
- п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 та п.п.7.4.5
п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", внаслідок
чого, на підставі податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_7 від 22.09.06р. було донараховано податку на
додану вартість в сумі 117441грн. та застосовані штрафні санкції в сумі 58720
грн. з яких 101,69 грн. було погашено за рахунок переплати.
Податкові
повідомлення-рішення, відповідно до підписів на корінцях, були отримані
25.09.2006 р. були отримані СПД ОСОБА_1
Згідно
п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена у встановлений
законодавством строк, є сумою податкового боргу.
Враховуючи
викладене та те, що вищевказані суми є узгодженою заборгованістю, податкові
повідомлення -рішення відповідачем не оскаржені позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
Клопотання
позивача щодо накладання арешту на майно та активи відповідача в порядку ст.117
КАС України відхиляється бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів до
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.
Керуючись
ст. 94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,
П
О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 ООФ АППБ
„Аваль”, МФО 328351, р/р НОМЕР_4 Південне ГРУ ПриватБанку у м. Ізмаїл, МФО
328704, код НОМЕР_5) на користь держави на рахунок №31115029600214, код платежу
14010100, одержувач - ВДК в Ізмаїльському районі, код 23214695, банк одержувача
- УДК в Одеській області, МФО 828011) по податку на додану вартість 117441 /сто сімнадцять тисяч чотириста сорок
одна/ грн. 00коп. та штрафних санкцій за цим податком у сумі 58618 /п'ятдесят
вісім тисяч шістсот вісімнадцять/ грн. 51коп.
3.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, місце народження ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання
(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351, р/р НОМЕР_4
Південне ГРУ ПриватБанку у м. Ізмаїл, МФО 328704, код НОМЕР_5) на користь
держави (р/р №33212801600225, код платежу 11010219, одержувач - ВДК в Ізмаїльському
районі, код 23214695, банк одержувача - УДК в Одеській області, МФО 828011)
44403/ сорок чотири тисячі чотириста три/ грн. 70коп. по податку з доходів
фізичних осіб
4.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народження, місце народження ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання (АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351, р/р НОМЕР_4 Південне ГРУ
ПриватБанку у м. Ізмаїл, МФО 328704, код НОМЕР_5) на користь держави (одержувач
ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008, банк
одержувача ГУДКУ в Одеській області) 2204
/дві тисячі двісті чотири/ грн. 64коп. судового збору.
Виконавчи
листи видати в порядку ст. 259 КАС України
Сторонам
надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову
господарського суду Одеської області.
Згідно
п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС
України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 561735 ?
Документ № 561735 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 561735 ?
Дата ухвалення - 29.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 561735 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 561735 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 561735, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 561735, Господарський суд Одеської області було прийнято 29.03.2007.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 561735 відноситься до справи № 14/33-07-967а
Це рішення відноситься до справи № 14/33-07-967а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
