"29" березня 2007 р.
Справа № 14/33-07-967А
Господарський суд
Одеської області
у складі судді Горячук
Н.О.
при секретарі судового
засідання Прус А.М.
за участю представника
позивача по дов. Діденко О.В.
представник відповідача
не з'явився
представника
прокуратури за посвідченням Клюкін К.І.
розглянув
у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №404 господарського
суду
Одеської області в м. Одесі адміністративну справу №14/33-07-967А
за
позовом Ізмаїльської ОДПІ
до
відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
про
стягнення 220464грн.
В
С Т А Н О В И В:
Суть спору: Позивач звернувся до суду
з позовом про стягнення з відповідача бюджетної заборгованості у сумі
220464грн. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені
належним чином. Відповідач в засідання суду не з'явився, заперечень щодо позову
не надав, справа розглядається за наявними документами.
Розглядом
матеріалів справи встановлено наступне:
Суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 (далі ІНФОРМАЦІЯ_1) зареєстрована
Ізмаїльською райдержадміністрацією 26.12.2003р. про що зроблено запис у журналі
обліку реєстраційних справ за №НОМЕР_1 і
взята на облік в Ізмаїльської ОДПІ ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ізмаїльської
ОДПІ з 11.09.2006р. по 22.09.2006р. була проведена документальна виїзна
позапланова перевірка фінансово-господарської діяльності з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податків, зборів
(обов'язкових платежів) СПД ОСОБА_1 за
період з 01.01.2005р. по 05.09.2006р.
При перевірці було
виявлено наступні порушення:
- ст.13 Декрету Кабінету Міністрів
України "Про прибутковий податок з громадян" - не задекларовано
відповідачем валовий дохід за 2005р. в сумі 426850грн., за 2006р. - 30934 грн.,
внаслідок чого, на підставі податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_6 від
22.09.06р. було донараховано податку з доходів від здійснення підприємницької
діяльності в сумі 44634,00 грн. з яких 2303 грн. було погашено за рахунок
переплати.
- п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 та п.п.7.4.5
п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", внаслідок
чого, на підставі податкового повідомлення-рішення №НОМЕР_7 від 22.09.06р. було донараховано податку на
додану вартість в сумі 117441грн. та застосовані штрафні санкції в сумі 58720
грн. з яких 101,69 грн. було погашено за рахунок переплати.
Податкові
повідомлення-рішення, відповідно до підписів на корінцях, були отримані
25.09.2006 р. були отримані СПД ОСОБА_1
Згідно
п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"
узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена у встановлений
законодавством строк, є сумою податкового боргу.
Враховуючи
викладене та те, що вищевказані суми є узгодженою заборгованістю, податкові
повідомлення -рішення відповідачем не оскаржені позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
Клопотання
позивача щодо накладання арешту на майно та активи відповідача в порядку ст.117
КАС України відхиляється бо позивачем не надані докази, що невжиття заходів до
забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення
господарського суду.
Керуючись
ст. 94, п.3 ст.160, ст.ст.161-163 КАС України суд,
П
О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, місце народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 ООФ АППБ
„Аваль”, МФО 328351, р/р НОМЕР_4 Південне ГРУ ПриватБанку у м. Ізмаїл, МФО
328704, код НОМЕР_5) на користь держави на рахунок №31115029600214, код платежу
14010100, одержувач - ВДК в Ізмаїльському районі, код 23214695, банк одержувача
- УДК в Одеській області, МФО 828011) по податку на додану вартість 117441 /сто сімнадцять тисяч чотириста сорок
одна/ грн. 00коп. та штрафних санкцій за цим податком у сумі 58618 /п'ятдесят
вісім тисяч шістсот вісімнадцять/ грн. 51коп.
3.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, місце народження ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання
(АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351, р/р НОМЕР_4
Південне ГРУ ПриватБанку у м. Ізмаїл, МФО 328704, код НОМЕР_5) на користь
держави (р/р №33212801600225, код платежу 11010219, одержувач - ВДК в Ізмаїльському
районі, код 23214695, банк одержувача - УДК в Одеській області, МФО 828011)
44403/ сорок чотири тисячі чотириста три/ грн. 70коп. по податку з доходів
фізичних осіб
4.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
р. народження, місце народження ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання (АДРЕСА_1, р/р
НОМЕР_2, р/р НОМЕР_3 ООФ АППБ „Аваль”, МФО 328351, р/р НОМЕР_4 Південне ГРУ
ПриватБанку у м. Ізмаїл, МФО 328704, код НОМЕР_5) на користь держави (одержувач
ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, ЄДРПОУ 23213460, р/р 31114095700008, банк
одержувача ГУДКУ в Одеській області) 2204
/дві тисячі двісті чотири/ грн. 64коп. судового збору.
Виконавчи
листи видати в порядку ст. 259 КАС України
Сторонам
надано право ст.185 КАС України подати апеляційну заяву на постанову
господарського суду Одеської області.
Згідно
п.1 ст.254 КАС України постанова суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого п.3 ст.186 КАС
України.
Суддя Горячук Н.О.
Часті запитання
Який тип судового документу № 561735 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 561735 ?
Дата ухвалення - 29.03.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 561735 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 561735 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 561735, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 561735, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.03.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
The court decision No. 561735 refers to case No. 14/33-07-967а
This decision relates to case No. 14/33-07-967а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
