Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/862/15 Головуючий у 1-й інстанції: Бойко О.Ю.
№ провадження 22-ц/778/888/16
У Х В А Л А
01 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління про визнання кредитного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2015 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не було відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга була подана з пропуском строку встановленого ст.294 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків, передбачених в ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними залишає її без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
З цих підстав, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 15 січня 2016 року отримано особисто ОСОБА_1 22 січня 2016 року.
16 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, в якій зазначає, що у звязку з тим, що подана апеляційна скарга розглянута не була, вважає за необхідне повернути сплачений за розгляд апеляційної скарги судовий збір.
Відповідно до вимог ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
З огляду на те, що у наданий для виправлення недоліків строк, зазначені в ухвалі від 15 січня 2016 року вимоги не виконані, у відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у цій справі необхідно відмовити, а апеляційну скаргу повернути заявнику на підставі ч.3 ст.297 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі відділення ПАТ «Комерційний банк «Надра» Запорізьке регіональне управління про визнання кредитного договору недійсним.
Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути апелянту
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжя Запорізькій області повернути ОСОБА_1 кошти в розмірі 243 грн. 60 коп. сплачені за номером чека: 22122015173923, термінал: TS206432, дата оплати: 22.12.2015, дата валютування: 23.12.2015, № квитанції 0. 0. 480651167.1, ключ: 982290451. ІНН: НОМЕР_1, банк платника: ПриватБанк, банк оримувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, отримувач: УК у м. Запоріжжя /Орджонікідз/ 22030001, розрахунковий рахунок: 31218206780007, код отримувача 38025409, МФО отримувача: 813015, призначення платежу:*;010;2168804756; 2203001; судовий збір: ОСОБА_1, сума 243 грн. 60 коп.
Оригінал квитанції про сплату та копію цієї ухвали направити заявнику.
Суддя : В.Ю. Бєлка
Судове рішення № 56171759, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/862/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: