Ухвала суду № 56171427, 01.02.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №326/1805/15-цр

Провадження № 2/326/10/2016

УХВАЛА

про виправлення описки

01 березня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Стріжакової Т.В.

при секретареві Філанової В.І.

розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу суду про зупинення провадження по справі по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання наказу про зміну умов трудового договору неправомірним, покладення обовязку поновити попередні умови праці, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду Запорізької області знаходиться справа №326/1805/15-цр за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання наказу про зміну умов трудового договору неправомірним, покладення обовязку поновити попередні умови праці, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 16.02.2016 року провадження по вказаній справі було зупинено.

Справа готувалася для направлення в апеляційний суд Запорізької області, при її перевірці виявлена описка в ухвалі суду від 16.02.2016 року, а саме першому абзаці резолютивної частин вказано: «Провадження по адміністративній справі №326/1805/15-цр за адміністративним позовом …» замість «Провадженні по цивільній справі №326/1805/15-цр за цивільним позовом…» (а.с.184,186).

У зв'язку з чим відповідно до ст.219 ЦПК України суд з власної ініціативи виніс питання про внесення виправлень у дане судове рішення.

Позивач та його представник, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача та третя особа, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, причини їх неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеної справи, встановлено, що сторонами у вказаній позовній заяві є фізична та юридична особа, предметом спору є трудові правовідносини, вказана справи розглядається відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України за правилами цивільного судочинства. Окрім цього в протоколі автоматизованого розподілу судової справи вказано «Єдиний унікальний номер судової справи: 326/1805/15-цр» (а.с.23).

В ухвалі від 16.02.2016 року по справі №326/1805/15-цр помилково вказано адміністративна справа та адміністративний позов.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

Згідно п.19 Постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12. 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», виправити допущену описку у судовому рішенні може лише суд, який його ухвалив.

Таким чином, враховуючи дослідженні матеріали справи, суд вважає, що оскільки при винесенні ухвали від 16.02.2016 року в абзаці першому резолютивної частини невірно вказана категорія справи та позову, в дану ухвалу необхідно внести виправлення, вказавши правильно, що зупиняється «Провадження по цивільній справі №326/1805/15-цр за цивільним позовом ОСОБА_1..», виклавши перший абзац резолютивної частини ухвали в новій редакції.

Керуючись ст.ст. 209, 219, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Приморського районного суду Запорізької області від 16 лютого 2016 року про зупинення провадження по справ,

виклавши перший абзац резолютивної частини в новій редакції:

«Провадження по цивільній справі №326/1805/15-цр за цивільним позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання наказу про зміну умов трудового договору неправомірним, покладення обовязку поновити попередні умови праці, стягнення моральної шкоди, - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №808/3660/15 за позовом Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» Запорізької обласної ради до Головного управління Держпраці у Запорізькій області, третя особа Приморський РВ ГУ МВС України в Запорізькій області, про визнання протиправними та скасування рішень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Запорізької області через Приморський районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя: Т.В. Стріжакова

01.02.2016