Ухвала суду № 56171375, 01.03.2016, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/4058/14-к

Провадження № 1-кп/323/6/16

УХВАЛА

іменем України

01.03.2016 р. м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді : Фісун Н.В.

за участю:

секретаря Слинько Ю.М.

прокурора Вигівського В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілої ОСОБА_2

захисників Дємєнєвої О.В., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 12014080310001304 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Вальтроп Німеччина, українець, громадянин України, освіта вища, пенсіонер, одружений, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 раніше не судимий

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч..1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В залі суду обвинувачений порушував порядок, не підкорювався розпорядженню головуючого судді, у зв'язку з чим головуючий суддя попередив обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання.

Однак, обвинувачений повторно не підкоряється розпорядженню головуючого судді, перешкоджає розгляду справи, у зв'язку з чим захисником ОСОБА_4 було поставлено питання про застосування заходів до порушника порядку судового засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 330 КПК України, якщо обвинувачений порушує порядок у залі судового засідання або не підкоряється розпорядженням головуючого у судовому засіданні, останній попереджає обвинуваченого про те, що в разі повторення ним зазначених дій його буде видалено з зали судового засідання. При повторному порушенні обвинуваченим порядку судового засідання він може бути видалений за ухвалою суду з зали засідання тимчасово або на весь час судового розгляду. Якщо такий обвинувачений не представлений захисником, суд зобов'язаний залучити захисника для здійснення захисту за призначенням і відкласти судовий розгляд на строк, необхідний для його підготовки до захисту.

Як вбачається з матеріалів справи,обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні представлений захисником - професійним адвокатом, таким чином суд вважає, що його права при видаленні з зали суду, порушені не будуть.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_1 слід видалити тимчасово із зали суду на час проведення судового розгляду справи, оскільки неодноразове порушення ним порядку судового засідання унеможливлює розгляд справи по суті.

Згідно викладеного, керуючись 329, 330 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Обвинуваченого ОСОБА_1 видалити із зали суду тимчасово, до закінчення судового засідання, у зв'язку з порушенням останнім порядку у залі судового засідання.

Розгляд справи продовжити з участю захисника, який представляє інтереси обвинуваченого - адвоката Дємєнєвою О.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області: Н.В.Фісун