Ухвала суду № 56171359, 01.03.2016, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/15153/14-ц 2/335/43/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя матеріали справи за обєднаним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії.

Під час судового розгляду представником позивачів надано суду копію договору купівлі-продажу № 117 від 09.02.2016 року, відповідно до якого власником обєкту нерухомого майна незавершеного будівництва односекційного будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40г є ОСОБА_6.

У судовому засіданні на вирішення учасників розгляду поставлено питання про залучення у якості співвідповідача власника обєкту нерухомого майна ОСОБА_6

Позивачі, їх представник та представник відповідача ОСОБА_5 кооперативу „Ваш дім вважають за необхідне залучити у якості співвідповідача власника обєкту нерухомого майна ОСОБА_6

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Беручи до уваги, що на час розгляду справи власником обєкту нерухомого майна незавершеного будівництва односекційного будинку за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, 40г є ОСОБА_6, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі у якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за обєднаним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 кооперативу „Ваш дім, треті особи: Державна архітектурно-будівельна інспекція України, Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання будівництва самочинним та зобовязання вчинити дії, в якості співвідповідача ОСОБА_6 (ІН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 1 кв.8).

Копію ухвали направити співвідповідачу разом з копією позову та судовою повісткою.

Суддя: В.В. Калюжна