1Справа № 335/11852/15-к 1-кп/335/94/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2016 року м.Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В.
суддів: Воробйова А.В.,
ОСОБА_1
при секретарі Кудряшовій Ю.І.
з участю прокурора Михайлова А.В.
обвинуваченого: ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання в залі суду за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42013080060000001 за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
У підготовчому судовому засіданні суд поставив на обговорення учасників процесу питання щодо залучення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника, враховуючи положення ст. 52 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 49 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника в кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою.
Згідно ч.1 ст.52 КПК України участь захисника в кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів є обов'язковою.
Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
Оскільки ОСОБА_2 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, самостійно захисника не залучив, в судовому засіданні прохав суду призначити йому захисника з безоплатної правової допомоги через відсутність матеріальної можливості залучити власного захисника, проти чого прокурор не заперечував, є підстави для призначення обвинуваченому захисника за призначенням.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49,52,54,371,372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у скоєні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України до 10 березня 2016 року до 10 години 30 хвилини.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Запорізькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за призначенням та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання на 10 березня 2016 року о 10:30 години за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51 для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2, у скоєні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.В. Апаллонова
Судді: А.В. Воробйов
ОСОБА_1
Судове рішення № 56171347, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11852/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: