Ухвала суду № 561707, 20.03.2007, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
20.03.2007
Номер справи
9/047-07
Номер документу
561707
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"20" березня 2007 р. Справа № 9/047-07

Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу

За позовом до

Першого заступника прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

про

стягнення 2 207,45 грн.,

за участю представників

від прокуратури: Матвієць В.В., посв. № 54 від 28.03.2005р.,

від позивача: Смірнова І.В., довір. № 12-1-27/182 від 13.06.2006р.,

від відповідача: не з`явились,

встановив:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора м. Біла Церква (далі -Прокурор) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (далі -Позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 2 207,45 грн., з яких 2 134,37 грн. заборгованості з орендної плати та 73,08 грн. пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору оренди, а саме несвоєчасною сплатою орендних платежів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 19.02.2007 року та від 05.03.2007 року, в судове засідання двічі не з'явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що на день розгляду справи відповідач повністю погасив заборгованість з орендної плати та пені в сумі 2 207,45 грн., що підтвердив належними чином засвідченою копією банківської виписки, у зв'язку з чим подав клопотання про припинення провадження у справі, в якому одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідачем повністю погашено заборгованість по орендній платі та пені, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач сплатив борг після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, відшкодування судових витрат та витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу покладається судом на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, п.11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 9/047-07 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1) в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита.

3. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження

Суддя Є.П. Євграфова

Часті запитання

Який тип судового документу № 561707 ?

Документ № 561707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 561707 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 561707 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 561707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 561707, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 561707, Господарський суд Київської області було прийнято 20.03.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 561707 відноситься до справи № 9/047-07

Це рішення відноситься до справи № 9/047-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 560106
Наступний документ : 561708