Court ruling № 561707, 20.03.2007, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
20.03.2007
Case No.
9/047-07
Document №
561707
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77

УХВАЛА

"20" березня 2007 р. Справа № 9/047-07

Суддя господарського суду Київської області Євграфова Є.П., розглянувши справу

За позовом до

Першого заступника прокурора м. Біла Церква в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради, м. Біла Церква Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

про

стягнення 2 207,45 грн.,

за участю представників

від прокуратури: Матвієць В.В., посв. № 54 від 28.03.2005р.,

від позивача: Смірнова І.В., довір. № 12-1-27/182 від 13.06.2006р.,

від відповідача: не з`явились,

встановив:

до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора м. Біла Церква (далі -Прокурор) в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Білоцерківської міської ради (далі -Позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 2 207,45 грн., з яких 2 134,37 грн. заборгованості з орендної плати та 73,08 грн. пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору оренди, а саме несвоєчасною сплатою орендних платежів.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ухвалами суду від 19.02.2007 року та від 05.03.2007 року, в судове засідання двічі не з'явився, відзиву не надав, про причини або неможливість прийняти участь у судовому засіданні не повідомив.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив, що на день розгляду справи відповідач повністю погасив заборгованість з орендної плати та пені в сумі 2 207,45 грн., що підтвердив належними чином засвідченою копією банківської виписки, у зв'язку з чим подав клопотання про припинення провадження у справі, в якому одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи відповідачем повністю погашено заборгованість по орендній платі та пені, суд дійшов до висновку, що провадження у справі підлягає припиненню, оскільки відсутній предмет спору.

Враховуючи, що відповідач сплатив борг після звернення позивача з позовом до суду та порушення провадження у справі, відшкодування судових витрат та витрат за інформаційно -технічне забезпечення судового процесу покладається судом на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. 49, п.11 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в :

1. Провадження у справі № 9/047-07 припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1) в доход державного бюджету України 102 грн. державного мита.

3. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази.

Копію ухвали надіслати учасникам провадження

Суддя Є.П. Євграфова

Часті запитання

Який тип судового документу № 561707 ?

Документ № 561707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 561707 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 561707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 561707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 561707, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 561707, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 561707 refers to case No. 9/047-07

This decision relates to case No. 9/047-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 560106
Next document : 561708