Єдиний унікальний номер 235/8109/15-ц Номер провадження 22-ц/775/363/2016
У Х В А Л А
про визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення
1 березня 2016 року м. Бахмут Донецької області
Суддя Апеляційного суду Донецької області Краснощокова Н.С., ознайомившись з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», третя особа: ОСОБА_2, про поновлення строку для звернення до суду, визнання наказу про звільнення протиправним та скасування його, про поновлення на роботі та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України».
30 грудня 2015 року на зазначену ухвалу ПАТ «Державний ощадний банк України» подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшли до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 3 лютого 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у звязку з несплатою відповідачем судового збору в розмірі 1218,00 грн. та надано пятиденний строк для усунення недоліків.
Копія ухвали від 3 лютого 2016 року відповідачем отримана 9 лютого 2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 1 березня 2016 року відповідачем не надано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1218,00 грн.
У встановлений строк відповідач не надав документу, що підтверджує сплату судового збору, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись частиною 5 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2015 року вважати неподаною та повернути відповідачу.
Роз'яснити відповідачу, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 56170362, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 01.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8109/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: