Єдиний унікальний номер 243/11221/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/319/2016
Головуючий в 1 інстанції: Мінаєв І.М.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 лютого 2016 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», яке діє в інтересах відособленого структурного підрозділу без права юридичної особи «Горлівська дирекція з виконання проектів з ліквідації шахт», про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні працівника, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, заборгованості з вихідної допомоги при звільненні, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
Із вказаними судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року залишено без руху в звязку з несплатою судового збору в розмірі 1875,72грн.
08 лютого 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просить відстрочити сплату судового збору, вирішивши питання сплати судового збору одночасно з ухваленням рішення суду. Посилався на скрутне фінансове становище, яке підтверджує той факт, що позивач звернувся з позовною заявою до ДП «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», яке діє в інтересах відособленого структурного підрозділу без права юридичної особи «Горлівська дирекція з виконання проектів з ліквідації шахт», про стягнення заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України та ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи зазначене вище та дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відстрочити Дерку В,А. сплату судового збору в розмірі 1875,72грн. за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року до ухвалення судового рішення у справі.
Апеляційні скарги оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 82, 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року в розмірі 1875,72грн. до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 10 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств», яке діє в інтересах відособленого структурного підрозділу без права юридичної особи «Горлівська дирекція з виконання проектів з ліквідації шахт», про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати при звільненні працівника, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, заборгованості з вихідної допомоги при звільненні, відшкодування моральної шкоди.
Копії апеляційних скарг направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційні скарги до 24 лютого 2015 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судове рішення № 56170328, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 11.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/11221/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: