Справа № 225/853/16-ц
Провадження № 2/225/414/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної зави без руху
18 лютого 2016 року м. Торецьк (м. Дзержинськ)
Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Геря О.Г., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» в особі Відокремленого підприємства «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» про зобов'язання забезпечити безоплатним вугіллям на побутові потреби,
в с т а н о в и в:
Ознайомившись з позовом ОСОБА_1 та доданими до нього документами суддя вважає, що позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119 ЦПК України з наступних підстав.
Як вбачається з вказаного позову місцем проживання позивача є: вул. Шахтна, б. 12, м. Дзержинськ (у теперішній час - м. Торецьк) Донецької області. В той же час місцем знаходження відповідача зазначено: вул. Артема, б. 36, м. Димитров Донецької області.
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Таким чином, з тексту позову не вбачається, чому позивач звертається саме до Дзержинського міського суду Донецької області.
Викладене позбавляє суд можливості перевірити підсудність справи за вибором позивача, що в свою чергу перешкоджає вирішити питання про відкриття провадження у справі саме Дзержинським міським судом Донецької області.
Крім цього, згідно із ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставкою судового збору є 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.
Категорії позивачів, що звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, зазначені в ст.5 цього Закону.
У позовній заяві не зазначені передбачені вказаним вище законодавством підстави звільнення позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання дійсного позову.
Частинами 1, 2 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
У звязку з викладеним вважаю необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві для усунення вказаних вище недоліків п'ять днів з дня отримання позивачем дійсної ухвали.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Об'єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» в особі Відокремленого підприємства «Донецька виконавча дирекція з ліквідації шахт» про зобов'язання забезпечити безоплатним вугіллям на побутові потреби залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, зазначених в дійсній ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали до встановленої дати, позовна заявабуде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я:
Судове рішення № 56169286, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/853/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: