Ухвала суду № 56168880, 01.03.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/7524/15-ц

Провадження №2-п/219/48/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 рокусуддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Брежнев О.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», про захист прав споживачів.

12 жовтня 2015 року по справі було прийнято заочне рішення, яким позов було задоволено.

21 грудня 2015 року ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області було залишено без задоволення заяву про перегляд заочного рішення по справі від 12 жовтня 2015 року, яка також як і заочне рішення оскаржується відповідачем по справі.

05 лютого 2016 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області було повернуто до суду першої інстанції справу для вирішення питання у відповідності до вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Частина 1статті 293 ЦПК Українимістить виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається з апеляційної скарги, відповідач оскаржує вищезазначену ухвалу, яка відповідно до положеньст. 293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику, оскільки, згідно з ч. 2ст. 293 ЦПК України,у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику.

Керуючись ст.ст. 205, 210, ч. 2ст. 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1», про захист прав споживачів повернути заявнику.

Ухвала відповідно дост. 293 ЦПК Україниоскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Брежнев