№ 2-530/2008р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
22 лютого 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Рокітної О.Б.,
при секретарі - Должикової Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1
Володимирівни про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що відповідно до укладеного договору б/н від 11.04.2006р. відповідачка отримала кредит в розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим станом на 19.11.2007р. виникла заборгованість в сумі 1987,88 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1494,31 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом - 493,57 грн., яку просить стягнути з відповідача.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки на підставі доказів, що є у справі та постановити заочне рішення.
Суд вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 11 квітня 2006р. між Закритим акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н , згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно наданого розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 19.11.2007р. становить 1987,88 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 1494,31 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом -493,57 грн., 11.05.2007р. становить 3433,91 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.
Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88,-174,*212', 213, 215, 224 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити
2
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: м. Балта Одеської обл.., на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 6.50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором 1987,88 грн.
Стягнути з відповідача на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 6.50, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001, МФО 305299) витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.
Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 дрів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 5616660, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-530/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: