Рішення № 56163796, 19.02.2016, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/602/15-ц

Провадження № 2/288/15/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2016 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Сікан В. М.,

при секретарі - Дашинській Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій вказує, що ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником за всіма правами та обовязками ВАТ «ОСОБА_1 Аваль».

Відповідно до Кредитного договору № 014/0979/82/136694 від 15.07.2008 р. ВАТ ОСОБА_1 Аваль було надано громадянину ОСОБА_2 кредит у сумі 40 800, 00 дол. США строком до 15 липня 2018 року із сплатою 14,00% річних, а позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобовязання в порядку та строки, визначені договором.

Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п 3.2. кредитного договору шляхом урахування коштів на поточний рахунок позичальника.

Отже, відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язалася щомісячно починаючи з місяця наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту, згідно графіку погашення кредитної заборгованості та погашати проценти за користування кредитом.

Однак, відповідачем не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в звязку з чим станом на 03.03.2015 р. заборгованість по кредиту становить 22 728,65 дол. США ( 564 140,05 гривень), з яких прострочена сума боргу складає 2 155,07 дол. США ( 53 490,26 гривень).

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України позичальник зобовязаний виплачувати відсотки від суми займу щомісячно до дня повернення позики, при відсутності іншої домовленості.

Але, відповідачем не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 03.03.2015 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 2 574, 25 дол. США ( 63 224,42 гривень).

Відповідно до п.16,3 кредитного договору у випадку порушення відповідачем графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, позивач нараховує позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 03.03.2015 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків, становить 3 378,98 дол. США ( 83 868, 51 гривень).

На підтвердження вищевикладених обставин надано розрахунок заборгованості станом на 03.03.2015 року.

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2, умов кредитного договору було укладено Договір поруки № 014/0979/82/136694 від 15.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 вступила поручителем і взяла на себе зобовязання перед банком АТ « РБ Аваль» відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань. Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК україни та умов договору поруки ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність з ОСОБА_2 на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги АТ « РБ Аваль».

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь достроково солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0979/82/136694 від 15.07.2008 року у сумі 28 654,88 гривень та судовий збір у розмірі 3654 гривні.

В судове засідання представник позивача не зявився, просив справу слухати у його відсутність.

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні, позов не визнали.

Суд, вислухавши відповідачів та їх представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

15 липня 2008 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» правонаступником якого є ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0979/82/136694 від 15.07.2008 року, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 40 800 дол. США строком до 15 липня 2018 року із сплатою 14,00% річних.

Згідно розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0979/82/136694 від 15.07.2008 року станом на 03.03.2015 року становить 28654,88 дол. США ( 564 140,05 гривень), що складається з: -

- заборгованість за кредитом 22 728,65 дол. США ( 564 140,05 грн. );

- заборгованість по сплаті відсотків 2 547,25 дол. США ( 63 224 грн.)

- нарахована пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків 3 378,98 дол. США ( 83 868,51 грн.)

Згідно Вимоги про дострокове виконання грошових зобовязань за кредитним договором № 014/0979/82/136694 від 15.07.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлялися про наявність заборгованості за вищевказаним кредитним договором .

Статутом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» передбачено, що вищевказане товариство є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

В даному випадку судом встановлено, що термін закінчення договірних кредитних зобовязань між сторонами закінчується 15.07.2018 року і крім того відповідачам 26.11.2014 року (а.с.- 18- 19) було направлено повідомлення про дострокове погашення отриманих кредитних коштів.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобовязання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно до п.1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Відповідно до вимог ст.ст.610, 554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 551 ЦК України, враховуючи відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобовязання, а також ті обставини, що підтверджуються матеріалами справи, відповідач ОСОБА_2, потребує постійного лікування, на думку суду слід зменшити розмір стягнення з відповідача нарахованих санкцій до наступних розмірів: пені за несвоєчасність сплату кредиту та відсотків 500 доларів США, та стягує з відповідачів на користь позивача решту нарахованих штрафних санкцій.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст.509, 526, 527, 530, 610 - 612, 625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженка с. В. Лисівці Попільнянського району Житомирської області жительки смт. Попільня вул. Жовтнева,3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції достроково солідарно заборгованість за кредитним договором № 014/0979/82/136694 від 15.07.2008 року у сумі 25 775,90 доларів США ( 639757,84 гривень), що складається з:

- заборгованість за кредитом 22 728,65 дол. США ( 564 140,05 грн. );

- заборгованість по сплаті відсотків 2 547,25 дол. США ( 63 224 грн.)

- нарахована пеня за невчасну сплату кредиту та відсотків 500 дол. США ( 12470 грн.)

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженка с. В. Лисівці Попільнянського району Житомирської області жительки смт. Попільня вул. Жовтнева,3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ( кореспондентський рахунок № 32004100701 В ОПЕРУ Національного банку України МФО 300001, ЄДРПОУ 14305909) витрати по оплаті судового збору 3654 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_4