Ухвала суду № 56162383, 26.02.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
815/2452/13
Номер документу
56162383
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2016 рокум. Одесасправа № 815/2452/13

Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії : головуючого судді Іванова Е.А. судді Потоцької Н.В., судді Харченко Ю.В. розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні суду в м.Одесі заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДДВС Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та зобовязання виплатити середній заробіток за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.05.2014 року з урахуванням ухвали від 17.07.2014р. Одеським окружним адміністративним судом задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного агентства земельних ресурсів України, та визнано протиправним та скасуваний наказ Державного агентства земельних ресурсів України №32-к від 14 лютого 2013р. про звільнення ОСОБА_1, зобовязано Державне агентство земельних ресурсів України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління ринку та оцінки земель Державного агентства земельних ресурсів України, та нарахувати та виплатити середню заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 14.02.2013р. по день поновлення на посаді (виходячи з середньоденної зарплати 344,74грн.) з утриманням обовязкових платежів та зборів за виключенням суми заробітної плати нарахованої ОСОБА_1 за місцем роботи в Одеській державній академії будівництва та архітектури з 30.08.2013р. по день поновлення на посаді.

Постанова та ухвала суду набрали законної сили та 15.08.2014р. позивачу було видано виконавчи листи.

22.02.2016р. до суду вх..№4294/16 надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДДВС Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну сторони у виконавчому провадженні боржника -Державне агентство земельних ресурсів України на його правонаступника Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру.

Учасники судового процесу у судове засідання не зявились, про дату час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії постанови ВП №44812801 від 23.09.2014р. виконавче провадження по виконавчому листу №815/2452/13 виданого 15.08.2014р. Одеським окружним адміністративним судом щодо зобовязання нарахувати та виплатити позивачу середню заробітну плату триває.

Постановою Кабінету міністрів України від 10 вересня 2014 р. N442 «Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади» серед інших утворено Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру реорганізувавши Державне агентство земельних ресурсів України шляхом перетворення.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене суд доходить висновку, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст.165,264КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДДВС Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №44812801 по виконавчому листу Одеського окружного адміністративного суду №815/2452/13 виданого 15.08.2014р Державне агентство земельних ресурсів України на його правонаступника Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру (код ЄДРПОУ 39411771, місцезнаходження :03680 м.Київ вул.Народного ополчения 3).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі застосування судом частини третьої ст.160 КАС України, а також прийняття ухвали у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЕ.А. Іванов

Суддя Н.В.Потоцька

Суддя Ю.В.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56162383 ?

Документ № 56162383 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56162383 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56162383 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56162383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56162383, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 56162383, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56162383 відноситься до справи № 815/2452/13

Це рішення відноситься до справи № 815/2452/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56162382
Наступний документ : 56162385