Ухвала суду № 56161576, 26.02.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/759/16

УХВАЛА

26 лютого 2016 рокусуддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 кооператив «Гаражний Кооператив «Глушко,11-Е», третя особа без самостійних вимог без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить: скасувати рішення про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомості автостоянки на 50 машино-місць, загальною площею 721 кв.м, за адресою: м. Одеса, просп. АК. Глушка, 11-Е, з реєстраційним номером 32558715, від 05 січня 2011 року, прийнятого Державним реєстратором Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» ОСОБА_5, яке було зареєстровано в книзі 103 неж-6, за номером запису 2581, з видачею Витягу про державну реєстрацію прав № 28588487 від 05 січня 2013 року.

Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За результатом дослідження матеріалів адміністративного позову суддею встановлено.

В прохальній частині позову, позивач просить, скасувати рішення про державну реєстрацію прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо обєкта нерухомості автостоянки на 50 машино-місць, загальною площею 721 кв.м, за адресою: м. Одеса, просп. АК. Глушка, 11-Е, з реєстраційним номером 32558715, від 05 січня 2011 року, прийнятого Державним реєстратором Комунального підприємства «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» ОСОБА_5, яке було зареєстровано в книзі 103 неж-6, за номером запису 2581, з видачею Витягу про державну реєстрацію прав № 28588487 від 05 січня 2013 року. Однак відповідачем в позові вказує Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції в Одеській області, при цьому не зазначаючи жодних позовних вимог до РС ОМУЮ в Одеській області.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом, приведення позовної заяви до відповідності вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, визначившись із переліком сторін по справі та вимогами до кожного з відповідачів.

Керуючись ст. ст. 17, 21, 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Одеської області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 кооператив «Гаражний Кооператив «Глушко,11-Е», третя особа без самостійних вимог без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 12 березня 2016 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяН.В. Бжассо