Ухвала суду № 56161575, 26.02.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/790/16

УХВАЛА

26 лютого 2016 рокусуддя Одеського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, дослідивши адміністративний позов ОСОБА_2 до Березівської районної державної адміністрації про визнання розпорядження від 16.12.2015 року протиправним, та поновлення на посаді

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов, за результатом розгляду якого позивач просить суд:

Поновити її на посаді начальника відділу у справах молоді та спорту Березівської районної державної адміністрації, на даний час сектору у справах молоді та спорту;

Визнати розпорядження голови Березівської райдержадміністрації від 16 грудня 2015 року про ліквідацію відділу та ліквідацію юридичної особи відділу у справах молоді та спорту Березівської РДА неправомірним;

Стягнути з Березівської районної державної адміністрації моральну шкоду у сумі 50 тисяч гривень.

Предявлення адміністративного позову має відбуватися з додержанням положень ст. ст. 105, 106 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;.

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не сплачується за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Позивачем заявлено позовну вимого щодо визнати розпорядження голови Березівської райдержадміністрації від 16 грудня 2015 року про ліквідацію відділу та ліквідацію юридичної особи відділу у справах молоді та спорту Березівської РДА неправомірним. Однак предмет спору щодо зазначеної вимоги не відноситься до трудових правовідносин. У звязку з чим позивачу необхідно відповідно до вимог ст.106 КАС України до позовної заяви надати документ про сплату судового збору.

Згідно положень ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

З урахуванням викладеного, ставка судового збору для звернення до суду з зазначеним адміністративним позовом становить 551,20 грн.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом сплати судового збору у розмірі 551,20 грн. Керуючись ст. ст. 17, 21, 106, 108 КАС України, суддя, -

УХ В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Березівської районної державної адміністрації про визнання розпорядження від 16.12.2015 року протиправним, та поновлення на посаді залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 16 березня 2016 року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Бжассо