Ухвала суду № 56161500, 18.02.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 лютого 2016 рокуСправа № 2а-966/10/0870 ПР/808/25/15 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Нечипуренко О.М., Шари І.В., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач (заявник): представник не прибув;

відповідачів: представники не прибули;

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по адміністративній справі №2а-966/10/0870 за позовною заявою:

ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Управління державної казначейської служби у м. Запоріжжі Запорізької області

про визнання протиправними дій, стягнення податку з доходів фізичних осіб із суми вихідної допомоги при виході у відставку, стягнення компенсації втраченої частини доходу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2015 по справі №2а-966/10/0870 (ПР/808/25/15) частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1.

Позивачем 29.01.2016 отримано виконавчий лист, що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

15.02.2016 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №2а-966/10/0870 (ПР/808/25/15), а саме правильного зазначення у виконавчому листі коду ЄДРПОУ боржника.

Від Управління державної казначейської служби у м. Запоріжжі Запорізької області до суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі його представника.

Позивач та інші відповідачі в судове засідання не прибули, причини неприбуття суду не повідомили. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.6 ст.12, ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Судом встановлено, що при оформленні та видачі виконавчого листа по адміністративній справі №2а-966/10/0870 (ПР/808/25/15), допущено помилку у написанні реквізитів боржника (коду ЄДРПОУ боржника), а саме зазначено реквізити боржника: "Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, місцезнаходження: пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 37941997", замість правильного: "Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області, місцезнаходження: пр. Леніна, 168, м. Запоріжжя, 69107, ідентифікаційний код 38025409".

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За таких обставин, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа помилку слід виправити.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчого листа по адміністративній справі №2а-966/10/0870 (ПР/808/25/15) за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України, Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Управління державної казначейської служби у м. Запоріжжі Запорізької області про визнання протиправними дій, стягнення податку з доходів фізичних осіб із суми вихідної допомоги при виході у відставку, стягнення компенсації втраченої частини доходу, що виданий Запорізьким окружним адміністративним судом, а зокрема у тексті виконавчого листа індивідуальний ідентифікаційний номер боржника слід читати та вважати правильним "38025409".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.М.Дуляницька

Судді О.М.Нечипуренко

ОСОБА_2