Ухвала суду № 56159896, 24.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

_______________________

Справа № 520/13572/13-ц

Провадження № 2/520/216/16

УХВАЛА

24.02.2016

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув заяву представника позивача ЗАТ «Академрембуд» ОСОБА_1 - про витребування доказів по справі за позовом Закритого акціонерного товариства Академрембуд до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 24 квітня 2015 року суддя Калашнікова О.І. прийняла до провадження справу 520/13572/13-ц за позовом Закритого акціонерного товариства Академрембуд до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння. Справу не вирішено по суті у зв»язку з заявами про уточнення позовних вимог, заявами про витребування доказів, неявками сторін до судових засідань з поважних причин.

Так, у судовому засіданні 23.10.2015 року представник позивача підтримав заяву про уточнення позовних вимог .

Відповідачева сторона уточнені вимоги не визнала, надала письмові заперечення та просила в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточненні позовні вимоги підтримав і надав клопотання про витребування доказів: представник позивача просив витребувати з КП «БТІ ОМР» належно завірені копії всіх правовстановлюючих документів, на підставі яких реєструвалися права власності на приміщення за адресою: м. Одеса, пр.-кт. Свободи, 62 та копії останнього технічного паспорту. Позивачева сторона стверджувала, що отримати такі відомості самостійно не має можливості.

Представники відповідачевої сторони проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд вивчив надані документи, вислухав думку сторін і вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню, тому як вищезазначені відомості є необхідними для правильного об»єктивного вирішення спору.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобов»язати керівника КП «БТІ» Одеської міськради ( м. Одеса, вул.. Троїцька, 25 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул.. Варненська, 3 «б», каб. 242 ) наступні відомості: на підставі яких правовстановлюючих документів реєструвалось право власності на приміщення за адресою: м. Одеса, пр.-кт. Свободи, 62 і на ім»я яких власників; надати суду належно завірену копію останнього технічного паспорту на будівлю літ.»А» по пр.-ту Свободи,62 в м. Одесі.

Витрати по виготовленню витребуваних документів покласти на позивача ПАТ «Академрембуд» (або представника).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.