Ухвала суду № 56157826, 25.02.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" лютого 2016 р. Справа №910/11678/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового

засідання: Колеснік П.М.

за участі представників сторін:

позивач Богомазов П.С.- дов. б/н від 11.11.15;

відповідач Леонова О.Л. - дов. №8 від 18.01.16.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк

Кредит Дніпро"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015

у справі № 910/11678/15 (суддя: Босий В.П.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Енвіжн-Україна"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит

Дніпро"

про стягнення заборгованості у розмірі 2 153 786,53 грн., з

якої 1 447 850, 02 грн. основний борг, пені у

розмірі 222 865,81 грн., 3% річних у

розмірі 30 286, 82 грн., 452 783,88 грн. інфляційні втрати,

за Договором постачання №2349 від 14.12.2011

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПрАТ "Енвіжн - Україна" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача ПАТ "Банк Кредит Дніпро" про стягнення заборгованості у розмірі 2 153 786,53 грн..

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 № 910/11678/15 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача ПАТ "Банк Кредит Дніпро" на користь позивача ПрАТ "Енвіжн - Україна" основний борг у розмірі 1 447 850,02 грн., пеню у розмірі 222 865,81 грн., 3% річних у розмірі 30 286,82 грн., інфляційні втрати у розмірі 452 783,88 грн..

Не погоджуючись з вказаним Рішенням, відповідач ПАТ "Банк Кредит Дніпро" звернувся до Київського апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 № 910/11678/15 та прийняти нове судове рішення, за яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

За Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2015 №910/11678/15, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.

За Ухвалою КАГС від 20.08.2015 №910/11678/15 порушено апеляційне провадження за скаргою відповідача (колегія суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Куксова В.В., Яковлєва М.Л.) та призначено судове засідання.

Під час апеляційного перегляду даної справи склад колегії суддів змінювався. До судового засідання від 11.02.2016, у зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, який входить до постійного складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Майданевич А.Г., Яковлєв М.Л..

У зв'язку зі зміною складу колегії суддів розгляд даної справи було розпочато заново. Сторонам було роз'яснено право відводу відповідно до ст. 20 ГПК України, їх права та обов'язки згідно ст. 22 ГПК України. (Зафіксовано Протоколом судового засідання від 11.02.2016)

25.02.2016 через загальний відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду відповідачем-скаржником було подано письмову Заяву про відмову від апеляційної скарги на Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 № 910/11678/15 за підписом уповноваженого представника за Довіреністю - М.В. Грінченка. До вказаної відмови додано Довіреність від 10.11.2015 б/н та Протокол №15/1 засідання Правління ПАТ "Банк Кредит Дніпро", за якими підтверджено повноваження М.В. Грінченка на підписання відмови від апеляційної скарги.

У вказаній Заяві відповідач, посилаючись на приписи ст.ст. 22, 100 ГПК України, просив прийняти відмову від апеляційної скарги на оскаржене Рішення, оскільки сторони в позасудовому порядку дійшли компромісу стосовно предмету позовних вимог. (Зокрема, сторонами укладено Мирову угоду від 03.02.2016)

Колегія суддів, розглянувши Заяву скаржника про відмову від апеляційної скарги, дійшла висновку, що названа Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Як вбачається з матеріалів справи, Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у даній справі іншою стороною - позивачем ПрАТ "Енвіжн - Україна" не оскаржується.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Матеріали справи не містять доказів про те, що подана відповідачем Заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 у даній справі порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

У останньому судовому засіданні від 25.02.2016 представник позивача ПрАТ "Енвіжн - Україна" повідомив колегію суддів про відсутність обставин, передбачених законом, які унеможливлюють прийняття судом відмови від апеляційної скарги.

Колегією суддів під час даного судового засідання було роз'яснено присутнім представникам учасників апеляційного провадження наслідки відмови від апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з приписів статей 22, 100 ГПК України, оскільки вказана Заява відповідача про відмову від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, а також те, що Рішення суду першої інстанції не оскаржується іншою стороною по цій справі, заявнику відомо про наслідки відмови від апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови ПАТ "Банк Кредит Дніпро" від апеляційної скарги на Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 № 910/11678/15, у зв'язку з чим припиняє апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову відповідача ПАТ "Банк Кредит Дніпро" від апеляційної скарги на Рішення Господарського суду міста Києва від 13.07.2015 № 910/11678/15.

Апеляційне провадження по даній справі припинити.

Копію даної Ухвали КАГС направити учасникам судового процесу.

Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 № 910/11678/15 набирає законної сили з дня її прийняття.

Матеріали справи №910/11678/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді М.Л. Яковлєв

А.Г. Майданевич