Ухвала суду № 56157477, 16.02.2016, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"16" лютого 2016 р.Справа № 924/1551/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція " публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький

про стягнення 102064,65 грн. заборгованості

Представники сторін:

від заявника - ОСОБА_1;

- ОСОБА_3 - представник згідно договору про надання правової допомоги №4 від 05.02.2016р.;

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від ДВС - не з'явився.

Суть спору: рішенням господарського суду від 10.02.2014р. задоволено позов публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (відділення "Вінницька регіональна дирекція" публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Вінниця) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Хмельницький про стягнення 85400,47 грн. неповернута сума кредиту, 45,54 грн. інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Хмельницький (м.Хмельницький, вул. Перемоги, буд. 6 а, кв. 14, код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкінська, буд. 8/26, ідентифікаційний код 14359319) 85400,47 грн. (вісімдесят п'ять тисяч чотириста гривень 45 коп.) неповернута сума кредиту, 45,54 грн. (сорок п'ять гривень 54 коп.) інфляційні за порушення строків повернення кредиту, 569,02 грн. (п'ятсот шістдесят дев'ять гривень 02 коп.) 3% річних за порушення строків повернення кредиту, 2588,01 грн. (дві тисячі п'ятсот вісімдесят вісім гривень 01 коп.) пені за порушення строків повернення кредиту, 12681,78 грн. (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят одна гривня 78 коп.) відсотки за користування кредитом, 629,87 грн. (шістсот двадцять дев'ять гривень 87 коп.) пені за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 11,32 грн. (одинадцять гривень 32 коп.) - інфляційні за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 138,64 грн. (сто тридцять вісім гривень 64 коп.) - 3% річних за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, 2041,29 грн. (дві тисячі сорок одну гривню 29 коп.) відшкодування судового збору.

На виконання вказаного рішення 24.02.2014р. видано відповідний наказ, який направлено стягувачу.

28.01.2016р. на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4, відповідно до якої остання просить суд в порядку ст.25 ГПК України замінити стягувача у виконавчому провадженні ПАТ "ВТБ Банк" на його правонаступника - ОСОБА_1.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 18 листопада 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ та 27 листопада 2015 року додаткову угоду № 1 до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами №21МБ від 18 листопада 2015 року. Також, між вищевказаними сторонами, було укладено договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та договорами застави від 03 грудня 2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за номером 2267.

08 грудня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» було укладено договір про відступлення права вимоги, згідно якого первісним кредитором відступлено ОСОБА_1 право вимоги заборгованості у розмірі 354982 грн. 63 коп. до ФОП ОСОБА_2 за генеральним договором №02 від 12 жовтня 2011 року, договором про відкриття кредитної лінії №25.42-02/11-М543 від 12 жовтня 2011 року, договором про внесення змін №1 від 29 серпня 2012 року до договору про відкриття кредитної лінії №2525.42-02/11-М543 від 12 жовтня 2011 року, кредитним договором №25.43-02/11-М544 від 12 жовтня 2011 року, які були укладені між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк». Враховуючи вищевикладене, до ОСОБА_1, як правонаступника перейшли усі права кредитора за договорами, які були укладені між ФОП ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк». Зауважує, що на даний час, судові накази видані на підставі рішення господарського суду Хмельницької області від 10 лютого 2014 року по справі №924/1551/13 знаходяться, на виконанні другого міського відділу ДВС Хмельницького МУЮ та є невиконаними.

ОСОБА_1 та її представник з'явилися в судове засідання 16.02.2016р., на задоволенні заяви наполягали.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. 05.02.2016р. через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без участі представника ПАТ "ВТБ БАНК". Окрім того, додатково повідомив, що заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 відступлено на користь ТДВ "Фінансова компанія "Поліс".

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника для участі у справі не направив, письмових пояснень по суті справи не надав.

04.02.2016р. від державного виконавця Другого міського відділу ДВС Хмельницького управління юстиції ОСОБА_7 на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника Другого МВ ДВС Хмельницького МРУЮ.

Згідно з ч.1 п.п. 1,3 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідністю витребування нових доказів по справі.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги відсутність представника позивача та відповідача, необхідністю витребування додаткових доказів у справі, суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження усіх обставин відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.1 п.3 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "29" лютого 2016 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.319.

Зобов'язати ПАТ "ВТБ Банк" надати суду оригінал (для огляду) та до початку судового засідання належним чином засвідчену копію (для долучення до матеріалів справи) договору про відступлення права вимоги від 18.11.2015р. та доказів на підтвердження його виконання.

Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

СуддяІ.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи, 2 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 8/26), 3 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1); 4 - Другий міський відділ ДВС Хмельницького МРУЮ (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2)

2, 3 - рекомендованим листом , 4 - простим.