ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р.Справа № 924/62/16
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області,
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Сатанівка Городоцького району Хмельницької області,
2. ОСОБА_2, м. Мілов, Німеччина
про визнання недійсними Додатку до Установчого договору від 15 травня 2002 року, Додатку до Установчого договору від 17 квітня 2003 року,
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.01.2016 року порушено провадження у справі за позовом ОСОБА_1, с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с. Сатанівка Городоцького району Хмельницької області, 2. ОСОБА_2, м. Мілов, Німеччина про визнання недійсними Додатку до Установчого договору від 15 травня 2002 року, Додатку до Установчого договору від 17 квітня 2003 року.
Позивач не скористався правом участі в даному судовому розгляді, повноважного представника не направив, витребуваних ухвалою суду від 26.01.2016 року доказів не надав, причин не вказав; належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується судовою повісткою від 29.01.2016 року.
Представник відповідача 1 - ТОВ "Сатанов Аграр" також не з'явився на судове засідання 24.02.2016 року, ухвала суду про порушення провадження у справі, надіслана на його адресу, зазначену в позовній заяві, повернулася до суду із відміткою "за вказаною адресою не існує".
17.02.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача 2 - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому остання просить суд допустити її до участі в даній справі як представника відповідача 2 - ОСОБА_2. На підтвердження права представництва надала суду довіреність від 24.03.2005 року, якою уповноважено ОСОБА_3 та представництво інтересів ОСОБА_2.
Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у звязку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів по справі суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 год. "15" березня 2016 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 319.
Позивачу:
надати в судове засідання документальне обґрунтування позовних вимог, письмове детальне обґрунтування порушення корпоративних прав позивача оскаржуваними додатками;
надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду;
надати нормативне обґрунтування підставності звернення із даною позовною вимогою до відповідача 1 - товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр";
надіслати представнику відповідача 2 - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) згідно з частиною другою статті 56 ГПК копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази такого надіслання надати суду.
Відповідачам надати в судове засідання письмовий відзив на позов з нормативно-документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
СуддяІ.В. Заярнюк
Віддрук. у 5 прим.:
1- до справи,
2, 3 - позивачу (32051, с. Жищинці Городоцького району Хмельницької області);
4 - відповідачу 1 (32034, Хмельницька область, Городоцький район, с. Сатанівка, вул. Заводська, буд. №3);
5- представнику відповідача 2 - ОСОБА_3 (31600, АДРЕСА_1).
------------------------------------------------ всім рекомендованим з повідомленням про вручення;
Судове рішення № 56157470, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/62/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: